:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

Štát by mal mať ministerstvá. To aj má. Mal by mať maximálne možné rozhodovanie a riadenie: vnútorná a vonkajšia bezpečnosť, vysoké školstvo, celková osnova toho, čo sa má učiť, zabezpečenie tých občanov, čo sú vo finančnej núdzi (sem nespadá chudoba ako pojem), určenie základných pravidiel v zdravotníctve, podporovať vedu a výskum a financovať nadradenú dopravnú infraštruktúru: diaľničná sieť, železničné trate, letiská, mať zásadné právomoci v energetike a základných štátnych spoločnostiach riadiacich chod toho, čo som vymenoval.

Vôbec podľa mňa nemusia existovať krajské policajné riaditeľstvá, stačí ministerstvo v BA a napr. 35 policajných okresných riaditeľstiev a samotné policajné stanice.

Základné školstvo nech si riadia mestá a obce, stredné školstvo by mala riešiť vyššia samospráva - nie štátna správa, ale samospráva, teda kraje alebo dnes VÚC, ale tých by malo byť nie 8, ale kľudne 16 podľa istého historicko-hospodárskeho vývoja. Nebáť sa vytvoriť na juhu SR vytvoriť jednu župu. Ďalšia vec, župa = čisto slovenské slovo. Nechápem, čo sa komu nepáči.

Dnes je milión úradov, v podstate náplň tisíciek úradníkov je len presúvať medzi sebou papiere, ... k tomu ešte pribudla legislatíva EÚ. Dnes nie je ťažké vytvoriť zákonne 100 pracovných miest, ale potom tieto miesta rušiť je neuveriteľne ťažké a hlavne sa nič nerieši.

Štát = ministerstvá a k tomu okresné štátne policajné riaditeľstvá, k tomu okresné štátne úrady pre životné prostredie a k tomu okresné riaditeľstvá úradov práce ... a potom napríklad 16 žúp a v nich nech je členenie kľudne znovu okresy alebo obvody.

Ale naozaj netreba mať aj ministerstvo vnútra, aj krajské policajné riaditeľstvá, aj policajné okresné riaditeľstvá a ešte k tomu jednotlivé menšie policajné stanice (v mestách, kde nie je sídlo okresu/kraja). To už nie je o zabezpečení vnútorného poriadku. Radšej týchto možno aj 1000 úradníkov presunúť do ulíc a na cesty.

To isté školstvo. Ministerstvo školstva, krajské školské úrady, kde sa problematika SŠ len presúva a ešte aj mestá+obce. Tu len poriadok treba spraviť.

A mohol by som pokračovať ...

A hlavne nerobiť neustále zmeny a nerobiť z toho čistú politiku.

Aj počet ministerstiev ja by som pomenil a premenoval:

Ministerstvo školstva, športu, kultúry, vedy a výskumu
Ministerstvo zdravotníctva
Ministerstvo vnútra (polícia, hasiči, samosprávne problémy)
Ministerstvo obrany
Ministerstvo financií
Ministerstvo zahraničných vecí
Ministerstvo spravodlivosti
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny
Ministerstvo poľnohospodárstva (nie aj lesy aj celá pôda ako dnes, že to je min. pôdohospodárstva)
Ministerstvo hospodárstva a turistického ruchu
Ministerstvo dopravy, pôšt, telekomunikácií a výstavby a regionálneho rozvoja
Ministerstvo životného prostredia (aj lesy atď.)

To je 12 ministerstiev, k tomu by som pridal 2 podpredsedov vlády: podpredseda vlády pre informatizáciu a podpredseda vlády pre menšiny.

NR SR by mala 100 poslancov volených pomerným systémom ako dnes, zaviedol by som ešte hornú komoru parlamentu s 50 senátormi volených väčšinovým systémom.

Jasné preukazovanie pôvodu majetku, jasne obmedzená imunita (nech povie poslanec čo chce v parlamente/senáte), jasné výhody (cestovanie diplomatickým pasom, verejnou dopravou zadarmo atď.), ale nie nechať si notebooky+tlačiarne+mobily a to tak aj v samospráve zákonom zaviesť - po skončení mandátu presunúť na nižšiu štátnu správu/samosprávu.

Potom by aj stúpol záujem občanov o veci verejné, ale mne sa tak vidí, že práve toto si dnes 90% politikov ani neželá.

Tak pod toto sa podpisem .

Dialniciar napísal:

mikeBoss napísal:Super tak nech to spada pod BA ale urcite sa to nebude nikomu pacit aby Trnava vladla nad Nitrou to je nonsens, zly sen.

No vidíš a prečo by to malo byť naopak ?

Ty si z BA alebo TT alebo zo ZA alebo tam niekde okolo? lebo inac by si sa nepytal taku blbost. Ked pises ze TT by mala byt krajskym mestom namiesto NR tak potom uz rovno moze byt aj Martin na Severe a nie Zilina. Alebo napriklad co keby je BA pod TT a Nitra by mala svoj kraj... ach jaj sem nieco pisat to hned do mna kazdy skace...

Nevím, zda je skutečně prospěšné snižovat počet ministerstev. Osobně jsem přesvědčen, že by spíše měla být omezená jejich velikost.
Podle mého by se také klidně mohlo zrušit ministerstvo spravedlnosti a jeho pravomoci rozdělit mezi Nejvyšší soud, Generální prokuraturu a ministerstvo vnitra.

mikeBoss napísal:

Dialniciar napísal:

mikeBoss napísal:Super tak nech to spada pod BA ale urcite sa to nebude nikomu pacit aby Trnava vladla nad Nitrou to je nonsens, zly sen.

No vidíš a prečo by to malo byť naopak ?

Ty si z BA alebo TT alebo zo ZA alebo tam niekde okolo? lebo inac by si sa nepytal taku blbost. Ked pises ze TT by mala byt krajskym mestom namiesto NR tak potom uz rovno moze byt aj Martin na Severe a nie Zilina. Alebo napriklad co keby je BA pod TT a Nitra by mala svoj kraj... ach jaj sem nieco pisat to hned do mna kazdy skace...

Nie, nepochopil si ma. To som nikdy takto nenapísal, ale dobre si pozri, čo si napísal ty.

Ty si napísal, že TT by mohla prejsť bez problémov pod NR. Ale že by NR mala prejsť pod TT to už sa ti nepáči, že ?!

Ano skáče do teba každý, pretože sa zamotávaš do svojich vlastných príspevkov ... NR má dnes svoj VÚC. A ak budú 3+1, tak NR ho mať nebude. Bude (BA)+(ZA+BB+KE), lebo je taká koalícia, aká je, a preto ja aj celkovo hovorím, že žiadne takéto zmeny nebudú. Takže je škoda sa tu tým zaťažovať.

Jarda napísal:Nevím, zda je skutečně prospěšné snižovat počet ministerstev. Osobně jsem přesvědčen, že by spíše měla být omezená jejich velikost.
Podle mého by se také klidně mohlo zrušit ministerstvo spravedlnosti a jeho pravomoci rozdělit mezi Nejvyšší soud, Generální prokuraturu a ministerstvo vnitra.

Tak ja som zase presvedčený o tom, že 5,4 mil. krajinka nepotrebuje mať niektoré ministerstvá s rozpočtom pár miliárd, ... okrem toho - každé jedno potrebuje modernizovať budovu a pri tomto by sa reorganizovali.

Ale ČR - to už je o inom, tam si zmeny robte aj v spravodlivosti - mimochodom, tá je skoro všade.

v koalicii to priechodne zrejme nebude.

http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=6359

som zvedavy, ako sa k tomu postavi Fico

Tak už aj Slota pripustil, že v tomto volebnom období sa nič takéto realizovať nebude, ale že sa na to treba pripraviť.

Dialniciar ved to dobre poveda slota ked sa nic realizovat nebude pretoze je to tak velky zasah do struktury statu ze sa to ani stihnut neda a to este v nasom kocurkove. Ale nieco taketo je nutny zrealizovat pretoze sa zbytocne stracaju peniaze tak kde by nemuseli a mohli by sa pouzit efektivnejsie. a ja sa priklanam k tomu aby boli styri zapad sever stred vychod.

http://mynoviny.sk/c/3741283/Neexistujuci-region.html

Neexistujúci región

Spájanie krajov do pochybných regiónov – odskúšaných 40-ročnou previerkou reálneho socializmu - má byť podľa ohlásených zámerov jednej z vládnych strán povýšené na legislatívnu iniciatívu.

Žiline a Považiu hrozí návrat do budovateľských čias, keď vybavenosť bola umiestňovaná podľa ideologických poučiek a nie podľa racionálnych a občanovi naklonených pravidiel. Dodnes tento pozostatok zašlých direktívných čias straší v podobe štatistického regiónu Stred, spájajúceho dohromady to, čo je regionálne nespojiteľné – Považie a Pohronie alebo Žilinský a Banskobystrický kraj. Čo to dnes v praxi vo vzťahu k občanovi znamená? Viac dlhého a zbytočného cestovania za verejnou vybavenosťou, ktorá by mala byť umiestnená na Považí, znamená to zníženie kvalitatívnej úrovne života Žilinčanov i obyvateľov Považia. Napríklad, za najvyššou verejnou zdravotnou vybavenosťou musia obyvatelia Považia cestovať naprieč Veľkou Fatrou či Nízkymi Tatrami do najväčšej slovenskej nemocnice v Banskej Bystrici.

Prečo, len preto, že to v roku 1960 zaviedla Ústava ČSSR za prezidentovania nechválne známeho odborníka na Slovensko Antonína Novotného? Alebo preto, že sa o to formou politického lobingu vehementne snažia regionálni zástupcovia z Banskej Bystrice. Z ich úst počuť vážne znejúce tvrdenia o prospešnosti návratu k Stredoslovenskému kraju a o potrebe budovať tunely popod Nízke Tatry a Veľkú Fatru, aby ľudia z Považia mohli cestovať za vybavenosťou do Banskej Bystrice, nie je vôbec zriedkavé. V prípade ohlasovanej zmeny usporiadania krajov nás čaká cestovanie do Bystrice nielen za zdravotníctvom, ale aj za všetkými verejnými službami samosprávy a štátnej správy na úrovni regiónu!

Aby bolo jasné, toto nie je postoj lokálpatriota, snažiaceho sa nahrabať všetko pre svoj región – veď na rovnakej mentálnej úrovni by bolo moje tvrdenie o prospešnosti Stredoslovenského kraja, ak by jeho centrom bola Žilina a nie Banská Bystrica. Nezmyselné cesty za verejnou vybavenosťou medzi Považím a Pohroním by len vymenili svoj smer. Problém je však úplne inde. Považie a Pohronie netvoria jeden región. Medzi Považím a Pohroním leží najväčšia priestorová bariéra na území Slovenska – 50 km široké neobývané územie Nízkych Tatier a Veľkej Fatry, spoľahlivo negujúce regionálne väzby. Ale okrem tejto bariéry je tu nemenej vysoká mentálna bariéra: obyvatelia Považia nespomínajú v dobrom na funkčnosť regionálneho členenia Stredoslovenského kraja, zatiaľ, čo v Banskej Bystrici a na Pohroní panuje so Stredoslovenským krajom spokojnosť a chuť k jeho návratu.

Nie vždy v rozhodnutiach politikoch má navrch racionálne jadro. Nie je žiadny problém odbornými exaktnými metódami namodelovať silu regionálnych väzieb a preukázať nezmyselnosť regiónu Stredoslovenského kraja. Ak by sa však politici chceli držať odborných a racionálnych kritérií, potom by určite spojili do jedného regiónu Žilinský a Trenčiansky kraj. V tomto usporiadaní to fungovalo od nepamäti, samozrejme, okrem obdobia reálneho socializmu s jeho neblahým Stredoslovenským krajom. Región Považie však v praxi už od roku 1990 stopercentne funguje. Kde? Predsa v oblasti privátnej ekonomiky, vybavenosti a služieb.

Ak by sa podnikatelia mali riadiť ideologicky podfarbenými pravidlami lokalizácie obslužných jednotiek určených pre verejnosť, potom by v tržných podmienkach skrachovali. Len si predstavte, že by ste do Metra alebo Carrefouru mali cestovať do Banskej Bystrice. Koľko ľudí by až tam chodilo nakupovať? Súkromný sektor výstižne ukazuje, čo je v prípade umiestnenia vybavenosti obojstranne hospodárne a efektívne. Je jasné, že nielen pre Považie je nevyhnutné mať verejnú vybavenosť vo svojom prirodzenom regióne. Veď rozhodnutia politikov dotuje z daní poplatníkov celé Slovensko. Nedoprajme im prepych nezodpovedných činov. Nás obyvateľov Považia sa to dotýka o to viac, pretože v hre je kvalitu nášho každodenného života.

ĽUBOMÍR MATEČEK
© 2008 Petit Press.
[11. 2. 2008]

Rozvojový program mesta BANSKÁ BYSTRICA na roky 2008 - 2010 - 2014

Citát 1 :

Banská Bystrica patrí medzi významné kultúrne, vedecké a vzdelávacie centrá čím sa stáva prirodzeným lídrom stredného Slovenska a tým sa do budúcnosti musí stať jeho tretím metropolitným centrom.

Citát 2:

Základným rozvojovým dokumentom mesta sa musí stať nový územný plán. Ten budeme koncipovať odvážne. Jeho vizionárstvo napomôže cieľu byť prirodzeným lídrom regiónu a treťou metropolou Slovenska.

Pozri :
http://dialnice.info/viewtopic.php?p=18 ... ght=#18348

Celý materiál :
http://banskabystrica.sk/index.php?id_menu=31402

Nevidím nič zlé na tom, že akékoľvek mesto si dá za cieľ stať sa oveľa väčším, než dnes je.

NR chce mať +40 tis. obyvateľov.
BB chce byť 3. metropolou.
ZA sa nepáči plán BB - teda ale okrem kritiky by mala sama niečo tvoriť a riešiť.

Vidím relatívne spokojné oblasti, ako BA+TT, PO+KE či ZA+TN. Také opustené sú naozaj NR a BB a tak je normálne, že s tým chcú niečo robiť.

Tak ten sen o tretej metropole forsírovaný najmä za socializmu je už po neviemkoľkýkrát oprášený. Ale to zas nie je také dôležité. Podstatné je aby životná úroveň bola podobná v rámci celého územného celku a nie len v nejakej metropole. Nakoniec aj názov tejto témy k tomu smeruje. Nie jedno mesto, kde je všetko a ostatok je na tom zle, bo metropola zožrala všetko. V tomto sa mi vidí, že tie disproporcie v ZA a TN kraji sú menšie ako v BB kraji. Tam mi to príde byzantské. Jeden pupok sveta a zvyšok nech sa pozerá na tretiu metropolu. Ale to je vec občanov tohoto kraja.

ZA-TN je jedna oblast NR je mimo BA-TT zvlastne usporiadanie....

devil napísal:ZA-TN je jedna oblast NR je mimo BA-TT zvlastne usporiadanie....

Reálne usporiadanie.

podla vzdialenosti, hotoveho prepojenia atd...alebo len tak

Podstatné je aby životná úroveň bola podobná v rámci celého územného celku a nie len v nejakej metropole.

celkovo sen o 3 metropolach je nahradeny snom o 8 metropolach.

Tak 8 VUC je určite demokratickejšie usporiadanie a ja to usporiadanie vidím skôr v územných väzbách sídiel navzájom a nie voči nejakej metropole. Samozrejme ideálne nie je ani toto, lenže oproti bývalým krajom z čias socialistického centralizmu je to skok.

by som povedal taky krok skor. kazdy VUC je viac ci menej zlepenec.

devil napísal:by som povedal taky krok skor. kazdy VUC je viac ci menej zlepenec.

Každý? Ale mohol by si tú myšlienku rozviesť.

Áno, ja si myslím, že 80-90% vecí by si mala riešiť v tomto štáte samospráva. A to veľké celky ako napr.: BA+TT, TN+ZA, NR+BB a PO+KE. Tam by som zaradil napr. aj časť finančných záležitostí oddelených od štátu, časť policajných atď. A potom by malo reálne existovať podľa historického vývoja s prihliadnutím na prirodzené bariéry - vodné toky, pohoria 12-18 menších samosprávnych celkov, kde by by bolo riadená to, čo je dnes vo VÚC.

A štát by ozaj riešil iba také veci ako osnovy v školstve a spravoval by VŠ. Riešil by základný rámec zdravotníctva + pár veľkých zdravotníckych komplexov aj mimo BA, riešil by kompletne armádu, diplomaciu, potom časti právomocí dane a polícia a špec. zložky hasičov, ale aj tých by som na 95% dal samospráve. Štát by tvoril hlboké základy a zastrešoval by jednotlivé veci, ale samosprávy - vyššie, nižšie, miestne by riešili 85% všetkých vecí v krajine.

zlepenec regionov. az na BA ktory by mal byt najvacsi a je najmensi. pocet VUC mal byt aspon tak tucet. namiesto toho sa vytvorilo asi 80 okresov, existuju aj 5.000-ove okresne mesta. zaujem ludi o VUC je katastrofalne nizky.

fh napísal:

devil napísal:by som povedal taky krok skor. kazdy VUC je viac ci menej zlepenec.

Každý? Ale mohol by si tú myšlienku rozviesť.

Svojím spôsobom áno.

BA kraj - okres Malacky by malo byť Záhorie
TT kraj - oddelenie severnej časti a vznik Záhoria

TT kraj juh a NR kraj: Potom celkovo ja si pamätám ako sa tvorilo ÚSČ SR: vytvorili sa okresy pozdĺžne čo najviac na sever a hlavne kraje čo najviac na sever, aby sa zamedzilo vplvyvu Maďarov na možnú autonómiu. To sa vie, ani sa nehádam, že to tak byť nemalo. Ale je to neprirodzený vývoj.

TN kraj - iné je Trenčín a Považie a niečo iné je Horná Nitra
ZA kraj - iné je ZA+Kysuce a iné je Orava, úplne chýba Liptov

BB kraj - ten jediný sa mi zdá ako tak rozdelený, ale len preto, že si nedokážem predstaviť riadiacu jednotku od LC po RS.

PO kraj - ignorovaná oblasť Tatier, tam PP mohol mať samostatný kraj
KE kraj - ignrovaný Spiš aj Zemplín

devil napísal:zaujem ludi o VUC je katastrofalne nizky.

To je ale normálne.

1. Ľudia nie sú zvyknutí na to, že už nie ŠTÁT, ale samospráva rozhoduje o 60-70% kompetenciách.
2. Ľudia sú slabo informovaní od samotných súčasných VÚC.
3. VÚC prebrali majetok od štátu v havarijnom stave a zmena stále nie je dosť dobre vidieť: stredné školy, múzeá, galérie, cesty II. a III. triedy, o chvíľu regionálne vlaky, SAD, nemocnice, ...
4. Záujem aj v EÚ je dosť nízky.

Dialniciar napísal:

fh napísal:

devil napísal:by som povedal taky krok skor. kazdy VUC je viac ci menej zlepenec.

Každý? Ale mohol by si tú myšlienku rozviesť.

Svojím spôsobom áno.

BA kraj - okres Malacky by malo byť Záhorie
TT kraj - oddelenie severnej časti a vznik Záhoria

TT kraj juh a NR kraj: Potom celkovo ja si pamätám ako sa tvorilo ÚSČ SR: vytvorili sa okresy pozdĺžne čo najviac na sever a hlavne kraje čo najviac na sever, aby sa zamedzilo vplvyvu Maďarov na možnú autonómiu. To sa vie, ani sa nehádam, že to tak byť nemalo. Ale je to neprirodzený vývoj.

TN kraj - iné je Trenčín a Považie a niečo iné je Horná Nitra
ZA kraj - iné je ZA+Kysuce a iné je Orava, úplne chýba Liptov

BB kraj - ten jediný sa mi zdá ako tak rozdelený, ale len preto, že si nedokážem predstaviť riadiacu jednotku od LC po RS.

PO kraj - ignorovaná oblasť Tatier, tam PP mohol mať samostatný kraj
KE kraj - ignrovaný Spiš aj Zemplín

V celku súhlasím, nakoniec vtedajší splnomocnenec vlády navrhoval váčší počet a rešpektovanie historických regiónov. Napríklad Lučenec v BB kraji je prirodzeným centrom Novohradu, ale riadiacou jednotkou by som to nenazýval. Neviem, či trojstupňové usporiadanie by nebol krok späť.