Tak som tu viackrat spomenuty tak budem reagovat.
Ano, su spolocnosti, ktore niekde stavaju takmer bez zisku, presnejsie samozrejme, ze so ziskom, ale nie je zisk nejaky vyrazny a zaroven treba ale doplnit, ze v tych statoch, kde sa uvadzaju extremne nizke ceny a maju dost vela pohori, tak tam sa uvadzaju len stavebne naklady, nie cely proces vystavby dialnic. Ale tiez to nebudem dalej rozvadzat, lebo je to zlozite.
A ja musim regovat aj konkretne.
Caesar, wazari,
niekde dane firmy stavaju drahsie, to je pravda. Ale drahsie nez kde? ... V danej krajine su na vyber viacere moznosti:
1. Firma stavia lacnejsie alebo rovnako draho ako ostatne. Preco by mala stavat tak lacno ako niekde inde, kde lacno stavia aj ked je obrovska a posobi v celom svete? Tu sa to este dalej rozdeluje:
a) firma ma vysoke naklady, je tu nestabilna situacia atd.
b) firma je na trhovom hospodarstve a ked nemusi stavat lacnejsie, tak nestavia a naopak prisposobuje sa ostatnym na trhu
2. Firma stavia drahsie, nez by musela (ale miestna vlada to nedokaze nijako obmedzit). To je casto na 1. pohlad zrejme, ale treba uviest fakty a tu sa to zase deli:
a) firma musi investovat vela penazi, lebo je v danej krajine zla legislativa, je tam malo strojov, malo vzdelanych ludi a toto vsetko ide do ceny stavby
b) firma vyuziva svoju trhovu poziciu vo svete - v danej krajine najprv stavia pod cenu, ... su staty, kde to nie je osetrene a dumping je mozny (a miestna vlada si hovori konecne, aspon sa usetri a stavia sa kvalitne - super), ... firma to spravi aj 10x za sebou s jedinym cielom, ... polozit na kolena a priviest do krachu miestne firmy - nasledne ich moze kupit ale nemusi a tak ziskava najsilnejsiu poziciu a udava tempo firma - tu uz dana vlada nemoze spravit nic, moze zaviest dumping, ale na co, ked je tu uz len jedna firma a teda nie je tu konkurencia, ... stavia sa tak ako chce dana firma (alebo sa teda nestavia a to si vlada nemoze dovolit) - a dalsia zahranicna sem nedojde lebo bude je to dohoda vo svete alebo jednoducho nema dovod dojst
A teraz teda moj rozbor a pohlad k tomu, co som tu opisal, a co je bezne vo svete a este to zdaleka nie je vsetko:
Vela z vas bude povazovat body 1. a 2. za =, ale nie je tomu tak. Takze ja budem strucny a vysvetlim len ten princip kam naraza Caesar, ze co je spravodlive a co nie je:
1. Tam, kde sa stavia drahsie, tam si je na vine samotna vlada, ze ma slabu legislativu a nakoniec aj tak firma nestavia, pokial samotna vlada nedava zakazku, takze je to nakoniec vladou tolerovane, ... ze by korupcia - ani nie, prave naopak, tu je trh v tomto bez korupcie, ... tu uz takato velka firma "diktuje" aj v tejto sfere, a korupcia tu nie je, lebo by to bolo na ukor danej firmy.
2. Takze vlastne dana firma pomaha takejto vlade postavi dialnicu, pretoze ostatne firmy na to nemaju alebo stavaju za tu istu cenu, lenze pozor, ... taketo velke firmy pouzivaju kvalitne stroje, vzdelanych ludi, su ochcotne investovat do vzdelania ludi v danom state do stavebneho sektora, dalej znasaju rizika - casto politicke, zmena vlad atd.
3. A na zaver. Tento svet je nespravodlivy. Staty USA, Kanada, Australia, krajiny EU, Japonsko, "Arabska Zona" - to su staty, kde sa firmy snazia podnikat v prospech vlad a statov. Vdaka tomu, ze niekde sa postavi drahsia dialnica, sa postavi lacnejsie v tychto statoch, aj ked prave stavebne naklady v tychto statoch su velmi casto ovela vacsie nez v tych ostatnych, casto chudobnejsich statoch, kde sa stavia drahsie. A stavia sa tam preto drahsie, lebo tam nie su jednoduche podmienky na vystavbu, je tam lacno, ale ked tam nie su stroje atd., tak vystavba je bud nemozna alebo draha.
Vyspele staty sa poznaju podla toho, ze je tam kvalitna legislativa, vymahatelnost prava, funkcne sudnictvo, atd. - a je len na danych statoch, ake chcu byt. A este samozrejme aj vo vyspelych statoch su "cierne ovce".
A este na zaver, bod 2.b) uz sa takmer nikde vo svete nepouziva, lebo uz nie je kde.
- buduci rok nas cakaju volby a tak celkovy vysledok planov v pripade Eura uvidime az o par rokov 
