Moderátor: Moderátori
Dialniciar napísal:stanog: ale to je len z jedného uhlu pohľadu, lebo ak by to staval štát, tiež by tie archeologické práce trvali dlho, nehovoriac o tom, že tu na ten výskum sa spolupodieľa aj koncesionár, takže to urýchlenie je tu citeľné. My stále tlačíme na urýchľovanie ...
Podla teba archeologóvia vedeli že sa tam niečo najde? Podľa mňa nie a za všetky výkopové práce si platia sami,oni dostanú iba parcelu a za poskytnuté stroje si platia rovnako ako, každy iný.Zolohoj napísal:To je tiez pravda, ze ked sa vedelo o trasovani a pripravoval sa balik PPP, mohli archeologovia nabehnut. Ale skor ide podla mna o to, ze by niekto musel zaplatit vykopove prace atd. A to teraz je sucastou stavby, takze vydavky archeologov su male.
No tak neviem na čo čakali, z buldozérom na nichstanog napísal:Predpokladali tu bohaté nálezy, uviedol to ich šéf (archeológov), je tu na fóre citovaný v nejakom článku koncom januára.
Dialniciar napísal:chory je tu niekto iny kto nerozumie podstate veci PPP ze by 30 rocna udrzba atd. ... PPP su uz vo vacsine statov OECD dokonca aj v Cine, Indii len tu sa podsuva ze su max. nevyhodne ...
toto som nasiel http://www.youtube.com/watch?v=78RTsHmHKpI neviem ci to tu uz bolo
preco aj oproti statnej expertize je stavebna cast pred financnym uzavretim podstatne predrazena ?
korfo27 napísal:toto som nasiel http://www.youtube.com/watch?v=78RTsHmHKpI neviem ci to tu uz bolo
Naspäť na Public Private Partnership (PPP) + financovanie projektov
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 9 hostí.