Odoslané: 08. Mar 2006 10:23
odbehnem od temy ... ale ostanem v energetike ... ale skorej by to patrilo do nejakej temy a la "Energeticke zdroje a prenosove sustavy buducnosti"
... vo svete prebiehali a prebiehaju rozne pokusi ktore by mali zvysit efektivnost vyroby energie a znizit prenosove straty ... predovsetkym sa jedna o fuzne (TN) reaktory a vysokoteplotne supravodice ... sice v dnesnej dobe ani jedenz tycho porjektov nedosahuje pozadovane vysledky (efektivitu, fynancnu narocnost a technicku narocnost) ... v konecnoom dosledku sa nieco na tonto zaklade neoplati vyrobit lebo navratnost je prilis dlhodoba (v pripade supravodivych dialkovych vedeni) ... a zatial niesme schopny vyrobyt dostatocne dlho fungujucu TNR (uz si presne nepamatam ze po dobe 1,6s sa vyroby dostatocne mnozstvo energie aby TNR bola samoudrzatelna (zatial je to nieco malo nad 1s)- plati pre TOKAMAG) aby bola schopna realnej funkcie a prevasdzky ... sice ide skor o energeticky problem ... lebo niesme schopny nazbierat dost energie na ich start ...
...ono kazda minca ma dve strany... jedna vec su technicke problemy a peniaze a druha vec je potreba ... aj keby nam tieto veci znizili potrebu produkovat nadmerne mnozstvo energie (cca sa vo vedeniach straca od 40 do 60% energie) a na druhej strane by sme znizili aj cenu vyroby (co by malo negativny vplyv na navratnost) , v dnesnej dobe tieto technologie nepotrebujeme pretoze ich vieme nahradit inymi zdrojmi ktore sice viacej zatazuju nase zivotne prostredie ale su celkovo ekonomicky vyhodnejsie aj pri svojej niskej efektivnosti ... ese aby som bol spravodlivy minca ma aj rub ... takze na jednej strane mame vysokoefektivnu vyrobu a prenos, ktore su v konecnom dosledku aj ekologickejsie ale velmi financne a technologicky narocne riesenia a na druhej strane relativne malo narocne (financne), rychlonavratove (koli cene) klasicke riesenia ktore robia zo Zeme jedno velke smetisko ... prechod na tulepsiu variantu bude tazkya le v najblizsich 50rokov bude asi nutny ...ked sa postavia prve komercne riesenia tieto darahe technologie tak vyrazne poklesnu ze sa to bude oplacat stavat aj mensim statom a na mensie vzdialenosti ...
... vo svete prebiehali a prebiehaju rozne pokusi ktore by mali zvysit efektivnost vyroby energie a znizit prenosove straty ... predovsetkym sa jedna o fuzne (TN) reaktory a vysokoteplotne supravodice ... sice v dnesnej dobe ani jedenz tycho porjektov nedosahuje pozadovane vysledky (efektivitu, fynancnu narocnost a technicku narocnost) ... v konecnoom dosledku sa nieco na tonto zaklade neoplati vyrobit lebo navratnost je prilis dlhodoba (v pripade supravodivych dialkovych vedeni) ... a zatial niesme schopny vyrobyt dostatocne dlho fungujucu TNR (uz si presne nepamatam ze po dobe 1,6s sa vyroby dostatocne mnozstvo energie aby TNR bola samoudrzatelna (zatial je to nieco malo nad 1s)- plati pre TOKAMAG) aby bola schopna realnej funkcie a prevasdzky ... sice ide skor o energeticky problem ... lebo niesme schopny nazbierat dost energie na ich start ...
...ono kazda minca ma dve strany... jedna vec su technicke problemy a peniaze a druha vec je potreba ... aj keby nam tieto veci znizili potrebu produkovat nadmerne mnozstvo energie (cca sa vo vedeniach straca od 40 do 60% energie) a na druhej strane by sme znizili aj cenu vyroby (co by malo negativny vplyv na navratnost) , v dnesnej dobe tieto technologie nepotrebujeme pretoze ich vieme nahradit inymi zdrojmi ktore sice viacej zatazuju nase zivotne prostredie ale su celkovo ekonomicky vyhodnejsie aj pri svojej niskej efektivnosti ... ese aby som bol spravodlivy minca ma aj rub ... takze na jednej strane mame vysokoefektivnu vyrobu a prenos, ktore su v konecnom dosledku aj ekologickejsie ale velmi financne a technologicky narocne riesenia a na druhej strane relativne malo narocne (financne), rychlonavratove (koli cene) klasicke riesenia ktore robia zo Zeme jedno velke smetisko ... prechod na tulepsiu variantu bude tazkya le v najblizsich 50rokov bude asi nutny ...ked sa postavia prve komercne riesenia tieto darahe technologie tak vyrazne poklesnu ze sa to bude oplacat stavat aj mensim statom a na mensie vzdialenosti ...