Energetika v SR a vo svete

sekcia venovaná iným infraštrukturálnym stavbám ako diaľnice a železnice, t.j. napríklad letiská, nosný dopravný systém, pozemným stavbám a developerským projektom

Moderátor: Moderátori

Odoslaťod fh » 30. Apr 2008 12:34

kstano, zaujímavé by to bolo aj pre mňa, pravdou je , že jedna vec je fyzikálne hľadisko, ľudský faktor a ak je pravda, že spúšťačom bola flaša vodky, kto vie, či aj tam nebbolo nadkritické množstvo.
fh
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 7
Založený: 06. Máj 2005 12:19

Odoslaťod kstano » 30. Apr 2008 14:23

OK, tak to tu hodim, ale teraz pred predlzenym vikendom nie, nechcem to narychlo odflaknut. Ked najdem cas, budem na to mysliet. Lebo mna tiez dlho stvalo, ako to tam vlastne bolo, nevedel som sa k tomu blizsie vyjadrit, vedel som len, ze to tam buchlo, ale ked som s niekym diskutoval o energetike a bezpecnosti jadra, tak som k cernobylu (inak po slovensky palina) nevedel povedat nic.
kstano
pokročilý diskutujúci
 
Príspevky: 260
Obrázky: 14
Založený: 09. Nov 2005 18:34

Odoslaťod fh » 06. Máj 2008 21:54

Pre všetkých vyznavačov Ruska a Putina (Medvedeva):roll: :roll: :roll: :arrow:
Rusi schválili prudký rast cien elektrickej energie a plynu :arrow: http://ekonomika.sme.sk/c/3864385/Rusi- ... plynu.html
fh
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 7
Založený: 06. Máj 2005 12:19

Odoslaťod Peter Olejár » 09. Máj 2008 17:01

vsak to sa malo stat davno .. je to dobre pre nich a silna a bohata EU sa s tym uz nejak vysporiada .. staci znizit spotrebne dane :wink: a u nich doma ze to ide nahore je tiez spravne, .. to je ako ked u nas tie ceny dotoval meciar cez statny SPP a nikto z toho nic nemal :wink:
fh gratulujem
Peter Olejár
zaslúžilý diskutujúci
 
Príspevky: 896
Obrázky: 22
Založený: 05. Mar 2008 14:02

Norsko

Odoslaťod Peter Olejár » 14. Máj 2008 22:56

Zamerne sa venujem tejto krajine, pretoze co sa tyka energetiky je to najvyznamnejsia europska krajina z hladiska celkoveho pohladu na energetiku. :arrow:

8. najvacsi producent ropy na svete
3. najvacsi vyvozca ropy na svete (po S.A. a Rusku)
7. najvacsi producent zemneho plynu
3. najvacsi vyvozca zemmneho plynu (za Ruskom a Kanadou)
2. najvacsi vyvozca zemneho plynu do Europy (po Rusku)

5. najvacsi svetovy producent elektrickej energie z vodnych elektrarni
1. stat sveta, ktory najviac el. energie ma z vodnych elektrarni (99%)
2. najvacsi europsky producent energie z obnovitelnych zdrojov

Produkcia eletrickej energie: 99% vodne elektrarne, 0,8% tepelne, 0,2% ine obnovitelne zdroje.

.. produkcia ropy klesa permanentne od r. 2000 z 3,2 mil. barelov do r. 2007 na 2,6 mil. barelov a ma klesnut aj v r. 2008
.. produkcia zemneho plynu naopak prudko rastie :arrow:

Do Europy Norsko dodava 85 mld. m³ plynu rocne a tento objem chce podla dlhodobo dohodnutych kontraktov navysit v dalsom obdobi o 50%, postupne az na 130 mld m³ plynu/rok. Novym norskym zdrojom je pole Snøhvit, v r. 2007 tu bol dokonceny aj terminal.

Norsko zabezpecuje 15% europskej spotreby zemneho plynu. Plyn sa exportuje do: Nemecka, Francuzska, Velkej Britanie, Belgicka, Holandska, Talianska, Spanielka, Ceskej repibluky, Rakuska, Polska a Danska. V skvapalnenej forme ale prekracuje hranice Europy a dostava sa tankermi aj do USA a Mexika.

Spotreba elektrickej energie na 1 obyvatela je v Norsku vyssia nez je priemer statov OECD, ale porovnatelna s dalsimi krajinami skandinavskej oblasti ako Finsko a Svedsko, co suvisi pravdepodobne s klimatickymi podmienkami. Krajina elektrickou energiou aj kuri a to aj tam, kde to nie je bezne ani v najvyspelejsich statoch sveta ako napriklad ohrievaju sa chodniky, letiska, pristavacie drahy, cele budovy a zohrieva sa tak aj voda. Ludia a firmy si to mozu dovolit, pretoze vlada masivne podporovala investicie do hydroenergetiky v minulych dekadach, trh je dnes na 100% deregulovany, co znamena ze ludia si mozu vybrat odberatela a tym klesa cena a stupa spotreba.

V poslednych rokoch vsak energeticka politika prechadza zasadnymi reformami a na prvom mieste je faktor ochrany zivotneho prostredia. Preto sa obmedzuje spotreba elektrickej energie, ale tiez sa hlada menej ropnych poli a na vlady sa tlaci, aby nestavali dalsie velke vodne elektrarne.

Aj ked ma Norsko silny zaporny postoj k vyrobe elektrickej energie cez atomove elektrarne, tak vyskumu v tejto oblasti sa venuje znacna pozornost. :arrow:

Dna 24. aprila 2008 usporiadal norsky Ustav pre energeticke technologie (IFE) v koordinacii s Ministerstvom zahranicnych veci akciu k 50. vyrociu zalozenia norskeho jadroveho vyskumneho reaktoru OECD Halden Reactor Project. Malokto uz dnes vie, ze jadrovy vyzkum zacali skor ako Norsko iba 4 velmoci - USA, ZSSR, Velka Britania a Francuzsko. Projekt OECD Halden Reactor (HRP) bol iniciovany v r. 1958 za ucasti Norska a 11 statov OECD, pricom dnes prebieha za ucasti 17 statov a 130 organizacii. Je zamerany na vyzkum paliva, materialu, reaktorov, interakcie clovek-stroj a na vyvoj porkocilych systemov riadenia diagnostiky reaktorov a tiez prostriedkov pre overenie SW jadrovych elektrarni. Zakladatelske krajiny projektu: Norsko, Belgicko, Dansko, Finsko, Francuzsko, Japonsko, Juzna Korea, Spanielsko, Svedsko, Svajciarsko, Velka Britania, USA. Dalsimi clenmi su tiez: Ceska republika, Madarsko, Rusko, Slovensko (VUJE). Na projekte dnes pracuje cca. 270 vedcov a cela rad avyzkumnych pracovnikov.

Norsko zriadilo Statny ropny fond, teda tzv. Fond buducnosti, do ktoreho sa odklada cast prijmov z predaja ropy, ale vo vseobecnosti sem idu aj prebytky statnych rozpoctov. Cielom je zabezpecit dalsim generaciam kvalitny zivot aj bez vyraznych prijmov z predaja ropy a zemneho plynu. V principe ide o penzijny vladny fond. Ten k 1.1.2008 disponoval cca. 345 mld. USD a v r. 2011 ma dosiahnut hodnotu min. 500 mld. USD. Norska vlada peniaze vo fonde investuje do svetoveho priemyslu a do roznych financnych operacii. Norsko ma podiely v roznej vyske uz vo vyse 7000 firiem sveta.
fh gratulujem
Peter Olejár
zaslúžilý diskutujúci
 
Príspevky: 896
Obrázky: 22
Založený: 05. Mar 2008 14:02

Odoslaťod devil » 28. Máj 2008 11:51

http://www.dialnice.info/viewtopic.php?p=71459

velmi zaujimava sprava, konkretne nejde o greenpeace ktory je v zasade proti atomkam ale aky silny argument vytiahli

Základným bodom žaloby ochranárov je tvrdenie, že dostavba atómovej elektrárne doposiaľ neprešla zákonom stanoveným procesom posudzovania vplyvov na životné prostredie (tzv. proces EIA).

ono mochovce sa zacali stavat este pred existenciou EIA lenze nie naraz a budu musiet byt vydane nove stavebne povolenia na nove stav. objekty. ked sa toto EK dozvie ktovie ci da suhlas na 3-4 blok....
Obrázok používateľa
devil
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 99
Založený: 04. Feb 2005 08:32

Odoslaťod patriot » 27. Aug 2008 11:26

ČEZ investuje 1,1 miliardy eur do veterného parku v Rumunsku, čím vznikne najväčšia veterná elektráreň v Európe s výkonom 600 MW, ktorá sa dostane do prevádzky v r. 2009.

1% akcií ČEZ má hodnotu 8-10 mld. Kč, aj preto vláda ČR chce pokračovať v postupne privatizácii, z ktorej investuje hlavne do výstavby diaľnic v krajine.
patriot
pokročilý diskutujúci
 
Príspevky: 256
Založený: 19. Máj 2008 21:52

Odoslaťod Cestár » 02. Nov 2008 18:32

Predseda vlády SR ide zajtra obnoviť výstavbu Mochoviec. :arrow:

Otázka na odborníkov: Koľko dnes stojí jadrová elektráreň, ktorá má 4 bloky :?:
Cestár
pokročilý diskutujúci
 
Príspevky: 308
Založený: 14. Okt 2008 21:19

Odoslaťod konstrukt » 02. Nov 2008 19:38

Cestár napísal:Predseda vlády SR ide zajtra obnoviť výstavbu Mochoviec. :arrow:

Otázka na odborníkov: Koľko dnes stojí jadrová elektráreň, ktorá má 4 bloky :?:
Niekoľko miliárd sk.
Odbor dopravné staviteľstvo
Obrázok používateľa
konstrukt
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 255
Založený: 29. Dec 2006 00:23
Bydlisko: BRATISLAVA

Odoslaťod Cestár » 02. Nov 2008 20:11

konstrukt ... to viem aj sám, ale ide mi o to, či 100 alebo 150 alebo 200 atď. ...

však tie bloky sú už rozostavané a aj tak budú stáť cca. 55 mld. Sk ... pýtam sa odborníka v energetike, napríklad konkrétne: johhan, koksolam alebo tých, čo sa o to viac zaujímajú a majú v energetike prehľad: Jonathan, aquila, ...
Cestár
pokročilý diskutujúci
 
Príspevky: 308
Založený: 14. Okt 2008 21:19

Odoslaťod Thomas » 02. Nov 2008 21:03

Temelín (2 bloky) stál asi 100 mld.
Thomas
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 27
Založený: 20. Dec 2007 20:42
Bydlisko: Brno

Odoslaťod konstrukt » 02. Nov 2008 21:18

Cestár napísal:Predseda vlády SR ide zajtra obnoviť výstavbu Mochoviec. :arrow:

Otázka na odborníkov: Koľko dnes stojí jadrová elektráreň, ktorá má 4 bloky :?:
A už má aj dodávateľa stavebných prác? Lebo už niečo viem o tejto stavbe z dodávateľského smeru.
Odbor dopravné staviteľstvo
Obrázok používateľa
konstrukt
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 255
Založený: 29. Dec 2006 00:23
Bydlisko: BRATISLAVA

Odoslaťod Dialniciar » 03. Nov 2008 18:50

Takže podľa najnovších informácií dostavba 3. a 4. bloku nebude stáť 54 mld. Sk, ale 84 mld. Sk. Z toho sa dá logicky usúdiť, že dneska by ich výstavba od začiatku presiahla sumu 100 mld. Sk a 4 bloky by presiahli sumu 200 mld. Sk.
Dialniciar
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 304
Založený: 23. Jún 2005 20:16

Odoslaťod johhan » 03. Nov 2008 22:19

Otázka na odborníkov: Koľko dnes stojí jadrová elektráreň, ktorá má 4 bloky :?:


No aktuálna cena Atomovej elektrárne typu 1 x VVER-1000/V-466B s technikou, výzbrojou francúzskej Avera a dispečningom a velínom Siemens stojí 2,45 mld EUR cena 2 blokov je 4,1 mld EUR a 4 blokov cca 7,9 - 8,5 mld EUR v cenách roku 2007
.
Mochovce sú drahšie preto že chcú upraviť veci tak aby rakušáci moc neprskali - takže cenu navýšia hlavne dodatočné úpravy
.
Priemerná návratnosť atomky je cca 15 rokov - základná životnosť je 25-30 rokov predľžiteľná generálnymi opravami - až na 60 rokov
.
Atomka má jednu výhodu zmena ceny paliva o 100% generuje zmenu ceny energie iba o 3% - teda stabilita nákladov
johhan
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 39
Založený: 03. Feb 2005 22:43

Odoslaťod Dialniciar » 03. Nov 2008 22:32

Návratnosť atómky - návratnosť nákladov na výstavbu a zapojenie do siete. Avšak náklady na odstavenie to istotne riadne predĺžia, istotne na cca. 20 rokov ... potom sa 5-10 rokov zarába, ale to zase zhltne ďalšia GO atď.

Jediná výhoda je, že v prostredí SR (absencia dravých vodných tokov) je to výkonný, ekologický zdroj elektrickej energie, ktorý si celú svoju existenciu na seba zarába a snáď aj mierne vyrobí niečo pre vlastníka. Aj to je ale otázne ... lebo niekto musí zaplatiť prevoz jadrového materiálu, vyhoreného paliva, s tým súvisiace úložiská ... nie je to zrovna lacné.
Dialniciar
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 304
Založený: 23. Jún 2005 20:16

Odoslaťod konstrukt » 03. Nov 2008 22:46

Dodávateľstvo 3 a 4 bloku JE Mochovce získali aj Inžinierske stavby,a.s. Košice, závod 09 Šaľa
Odbor dopravné staviteľstvo
Obrázok používateľa
konstrukt
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 255
Založený: 29. Dec 2006 00:23
Bydlisko: BRATISLAVA

Odoslaťod johhan » 04. Nov 2008 01:30

Dialniciar napísal:Návratnosť atómky - návratnosť nákladov na výstavbu a zapojenie do siete. Avšak náklady na odstavenie to istotne riadne predĺžia, istotne na cca. 20 rokov ... potom sa 5-10 rokov zarába, ale to zase zhltne ďalšia GO atď.

Jediná výhoda je, že v prostredí SR (absencia dravých vodných tokov) je to výkonný, ekologický zdroj elektrickej energie, ktorý si celú svoju existenciu na seba zarába a snáď aj mierne vyrobí niečo pre vlastníka. Aj to je ale otázne ... lebo niekto musí zaplatiť prevoz jadrového materiálu, vyhoreného paliva, s tým súvisiace úložiská ... nie je to zrovna lacné.


Jeden blok Mochoviec vyprodukuje ročne 3 000 GWh pri cene 2 000 SKK/MWh pásma má tržbu 6 mld SKK pričom ceny na rok 2010 sú už reálne o 15% vyššie, teda jednoduchú tržbu ( neráta zo stúpaním cien ) za 15 rokov pri dvoch blokoch má 180 mld SKK
.
Nemci majú už reálne skúsenosti s likvidáciou atomiek na úroveň zelenej lúky a cena takejto likvidácie stála 500 mil EUR a na tej lúke dozimetrom nenameráš nič - ani ti nepípne. Likvidácia a uloženie.
.
Inak práve atomky slúžia na to aby mohla byť energia z ekologických zdorjov dotovaná
johhan
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 39
Založený: 03. Feb 2005 22:43

Odoslaťod aquila » 04. Nov 2008 13:43

johhan, keby to tak platilo, tak by sa o privatizaciu britskych jadroviek isli investori odzabijat, ale nestalo sa tak.

jadrovka nema navratnost 15 rokov, to netvrdili ani najvacsi zanietenci z VUJE co som sa snimi bavil.

o zelenej luke nemoze byt ani rec .. to je uz uplna hlupost.. vid nasa slavna A1 .. a likvidacia EBO V1 .. ti nasi mantaci v JAVYSe tusim poseru co sa da .. :roll: ani fondy nevedia cerpat, hlavne ze si tam rozkradnu co potrebuju .. proti tomu su aj eurofondy na polnohospodarov uplne lahoda .

cize toto si prestrelil.. inak si tvojich nazorov vazim, ale sam dobre vies, ze atomka si za svoju existenciu zarobi na seba a asi 30% zisk ..
Obrázok používateľa
aquila
administrátor
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 462
Založený: 03. Feb 2005 19:08
Bydlisko: doma :)

Odoslaťod Dialniciar » 04. Nov 2008 16:18

aquila napísal:o zelenej luke nemoze byt ani rec .. to je uz uplna hlupost.. vid nasa slavna A1

cize toto si prestrelil.. inak si tvojich nazorov vazim, ale sam dobre vies, ze atomka si za svoju existenciu zarobi na seba a asi 30% zisk ..


A1 by som neriešil, tam bola nehofda, z toho len ťažko sa dá zelená lúka spraviť, to je hádam logické

nie som odborník, ale ako laik, ktorý sa snaží niečo zistiť v tejto sfére sa prikláňam k tomu, že zisk 30% (na slovenské politicko-kšeftárske podmienky to je istotne menej, ale snáď niečo je)
Dialniciar
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 304
Založený: 23. Jún 2005 20:16

Odoslaťod johhan » 04. Nov 2008 21:52

Aquila,

privatizácia jadrových elektrární je celkom iné kafe - jednoducho preto lebo jadrovku si nemôže kúpiť hocikto - teda privatizácia ako taká je technicky nie dosť možná :-) - jedine to môže byť odovzdanie niekomu inému. UK je ešte k tomu ostrovný štát s veľmi špecifickým systémom - a hlavne britské jadrovky boli primárne určené ako výrobne plutónia pre armádu - to znamená celkom iná koncepcia a funkčnosť a teda aj efektivita
.
Jadrovka ako taká má návratnosť 15 rokov - viem o čom hovorím - Mochovce 1,2 už niekoľko rokov vyrábajú pekné čísla :-) druhá vec sú náklady "pomimo" napríklad k jadrovke potrebuješ záložný zdroj ( obyčajne PVE ), dalej kompenzácie
.
Ja som ti uviedol konkretnu situáciu z Nemecka kde sa likvidujú jadrovky už nejaký čas a zlikvidovanie 700 MW jadrového zdroja do úrovne zelenej lúky stálo 500 mil EUR
.
A1 je veľmi špecifická vec nakoľko je to havarovaný reaktor nie odstavený a jeden z najstarších typov pri ktorom nebolo vôbec pri projekcii myslené na vyradenie a vyradovanie začalo až po skoro 20 rokoch.
.
tá premisa čo si napísal "zarobenie + 30%" platí presne lenže ono sa zabudlo že pri vziku tejto premisy sa životnosť jadrovky rátala na 20 rokov :-) ... čo dnes už nie je pravda pretože teraz sa jadrovka dá postaviť na 50 rokov v pohode
johhan
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 39
Založený: 03. Feb 2005 22:43

Odoslaťod tomas1 » 22. Nov 2008 00:44

Thomas napísal:Temelín (2 bloky) stál asi 100 mld.

...to treba aj doplniť, že Temelín to je 2x 1000 mega. Mochovce sú dva bloky v prevádzke a dva rozostavané všetky s inštalovaným výkonom "len" po 440MW.
Obrázok používateľa
tomas1
diskutujúci
 
Príspevky: 152
Založený: 10. Aug 2006 11:52

Odoslaťod Thomas » 22. Nov 2008 11:05

Proč jen? Dukovany mají taky 4x440MW. Kolik vlastně mají J. Bohunice?
Thomas
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 27
Založený: 20. Dec 2007 20:42
Bydlisko: Brno

Odoslaťod konstrukt » 22. Nov 2008 23:00

Thomas napísal:Proč jen? Dukovany mají taky 4x440MW. Kolik vlastně mají J. Bohunice?
Pracujú dva reaktory 2 x 440 MW a tepelný výkon je 2 x 1375 MWt
Odbor dopravné staviteľstvo
Obrázok používateľa
konstrukt
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 255
Založený: 29. Dec 2006 00:23
Bydlisko: BRATISLAVA

Odoslaťod Dialniciar » 29. Nov 2008 23:25

Jeden z hlavných dôvodov predať Slovenské elektrárne bol fakt, že boli nadmieru zadĺžené. Štátu sa okrem toho hodilo pár desiatok mld. SKK naviac ... realita je ale taká, že sme SE predali inému štátu: Taliansko vlastní Enel. Ale čo ma dorazilo dneska bol fakt, že Enel má dlhy vo výške 51,4 mld. EUR. Zaujímavé je, že oni aj napriek všetkým negatívam, ktoré v ekonomike majú (obrovský štátny dlh vysoko presahujúci 90% HDP) energetiku držia ako-tak vo svojich rukách.

Či sa malo alebo nemali privatizovať u nás je už jedno, ale nemalo to byť 66% akcií ...
Dialniciar
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 304
Založený: 23. Jún 2005 20:16

Odoslaťod konstrukt » 01. Jan 2009 15:30

Prvý blok V1 v J. Bohuniciach znižuje výkon na nulu

Prvý blok jadrovej elektrárne V1 v Jaslovských Bohuniciach od dnešného poludnia postupne znižuje svoj výkon na nulu. Postupného odstavenia prvého bloku V1, ktorý od 1. januára 2009 skončí svoju prevádzku, sa zúčastnil aj premiér Robert Fico. Stalo sa tak v súlade so záväzkom, ktorý prijalo Slovensko v rámci rokovaní o vstupe do Európskej únie. Druhý blok elektrárne V1 by sa mal odstaviť na konci roka 2008. "Začína sa obdobie energetickej závislosti Slovenska od cudzích zdrojov," povedal Robert Fico. Záväzok odstaviť oba bloky V1 označil za energetickú zradu predchádzajúcej vlády. Pokiaľ to umožní medzinárodná situácia, jadrová elektráreň V1 v Jaslovských Bohuniciach podľa premiéra ešte definitívne neskončí. "Veríme, že ešte môže prísť obdobie, kedy sa tu bude opätovne vyrábať elektrická energia," uviedol Fico. Náklady na prípravu a ukončenie prevádzky celej elektrárne V1 dosiahnu výšku približne 16 mld. Sk. Na samotnú likvidáciu jadrovej elektrárne bude potrebných približne ďalších 25 mld. Sk.
Výpadok spôsobený postupným odstavovaním V1 by mohla v budúcnosti vyriešiť dostavba tretieho a štvrtého bloku atómovej elektrárne v Mochovciach. Predseda vlády preto vyzval predstaviteľov talianskej spoločnosti Enel, vlastníka 66 percent akcií Slovenských elektrární (SE), aby do 28. februára 2007 definitívne oznámili, či plánujú dostavať tretí a štvrtý blok jadrovej elektrárne v Mochovciach. "Uplynulo už dostatok času a ich odpovede nie sú ani také, ani onaké," povedal Fico. Ako upozornil, ukončením prevádzky oboch blokov jadrovej elektrárne V1 stratí Slovensko 18 percent svojej produkcie elektrickej energie. Dostavba tretieho a štvrtého bloku atómovej elektrárne v Mochovciach preto zostáva podľa Fica bez ohľadu na stanovisko majoritného vlastníka SE k takémuto kroku prioritou novej vlády.
Postupné odstavenie prvého bloku V1 označil minister hospodárstva Ľubomír Jahnátek za čierny deň slovenskej energetiky. Ako ďalej uviedol, vysoko sofistikovaná práca slovenských energetikov tým bola prvýkrát pošliapaná. "Sila a hlúposť premohla racionalitu a potrebnosť," povedal. Koncom roka 2008 sa podľa Jahnátka odstaví aj druhý blok jadrovej elektrárne V1 a postupne skončia prevádzku aj tri bloky tepelných elektrární. "Počas šiestich rokov nás čaká odstavenie výkonu 2 000 megawatthodín, čo už bude veľmi zraniteľné pre slovenskú ekonomiku," skonštatoval Jahnátek. Bývalým šéfom rezortu hospodárstva vyčíta, že nepripravili žiadnu koncepciu výroby a nákupu elektrickej energie. Ministerstvo hospodárstva preto podľa neho plánuje do polovice budúceho roka predložiť na rokovanie vlády "ucelený materiál o potrebných prenosových sústavách a generovaní elektrickej energie na území Slovenska".
Dva bloky V1 začali v Jaslovských Bohuniciach stavať v roku 1973. Prvý blok bol pripojený k sieti v roku 1978 a do trvalej prevádzky bol uvedený v roku 1980. Výroba v celej jadrovej elektrárni (JE) V1 predstavovala vlani takmer 5 593 GWh. Ročná výroba elektrickej energie v jadrových elektrárňach V1 a V2 je približne 12 000 GWh, čo predstavuje takmer 40 % produkcie elektrickej energie na Slovensku. V elektrárni V1 sa od uvedenia do prevádzky v roku 1978 uskutočnilo viac ako tisíc technických úprav. Medzinárodne akceptovateľnú úroveň bezpečnosti dosiahla JE V1 ukončením rekonštrukčných prác v roku 2000. Celkové náklady na rekonštrukciu celej JE V1 dosiahli počas štvorročnej rekonštrukcie výšku 8,5 mld. Sk.
Na zariadeniach bloku V1 začne ich odstavením na základe prijatých strategických dokumentov realizácia etapy "Ukončovania prevádzky V1“. V tejto etape sa dochladí vyhorené jadrové palivo z prvého bloku, spracujú všetky rádioaktívne odpady a uložia v rádioaktívnom úložisku RAO v Mochovciach a zaistí sa bezpečnostná podpora prevádzky 2. bloku V1, ktorý sa má odstaviť v roku 2008. Z Medzinárodného fondu na podporu odstavenia elektrárne Bohunice (BIDSF) sa do konca septembra tohto roka vyčerpalo 12,1 mil. eur. Celkovo boli doteraz dohodnuté projekty na odstavenie jadrovej elektrárne V1 v hodnote 146,5 mil. eur, z toho z fondu na ich financovanie je zabezpečených 122,3 mil. eur.
JE V1 Jaslovské Bohunice od apríla tohto roku patrí do spoločnosti Jadrová vyraďovacia spoločnosť, a.s. Jadrová vyraďovacia spoločnosť vznikla premenovaním firmy GovCo, a.s., ktorá prevzala zodpovednosť za prevádzkovanie jadrovej elektrárne V1 od 1. apríla na základe rozhodnutia vlády SR o privatizácii 66-percentného podielu Slovenských elektrární, a.s. Spoločnosť GovCo vznikla 6. júla minulého roka a jej jediným akcionárom je štát v zastúpení Ministerstva hospodárstva SR. Okrem elektrárne V1 prevzala spoločnosť GovCo zodpovednosť aj za vyraďovanie jadrovoenergetických zariadení a za zaobchádzanie s rádioaktívnymi odpadmi a vyhoreným jadrovým palivom.


http://hnonline.sk/c4-10142150-20074530 ... on-na-nulu
Odbor dopravné staviteľstvo
Obrázok používateľa
konstrukt
veterán fóra
 
Príspevky: > 1000
Obrázky: 255
Založený: 29. Dec 2006 00:23
Bydlisko: BRATISLAVA

PredchádzajúcaĎalšia

Naspäť na Ostatná infraštruktúra, pozemné stavby a developerská činnosť

Kto je prítomný

Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 1 hosť.