:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

SteveMalick napísal:Chcel by som uviesť, že vedenie mesta nereprezentuje názor všetkých obyvateľov Zvolena. Naopak ako zvolenčan poznám situáciu osobne a prikláňam k variantu, aby obchvat šiel trasou kadiaľ ide teraz, teda prieťah súčasnou trasou . Tá cesta tam je odjakživa akurát bude kvalitnejšia a krajšia. Nie je to žiadne centrum mesta, ale skôr priemyselná zóna. Naopak považujem za úplne barbarstvo a neúctu k tradíciám Zvolena podkopať Borovú horu s nádherným arborétom, obyvateľom Podborovej umiestniť priamo pod bytové domy vjazd do tunela a ohroziť pramene na Sliači. Tie pramene Vám nikto nikdy v prípade poškodenia nevráti a sú tu nie len pre Vás, ale aj pre budúce generácie čo prídu po nás a vy nemáte absolútne žiaden nárok ich o toto prírodné dedičstvo pripraviť! Pri súčasnom vývoji techniky je viac ako pravdepodobné, že žiadne autá po tých cestách za 200 - 300 rokov už i tak jazdiť nebudú. Čo chcete z prírodného dedičstva zachovať pre Vaše deti a odovzdať im? Aj keď to bohužial kvôli obmedzenému krátkodobému vnímaniu nedokáže mnoho z Vás pochopiť, po Vás prídu iné generácie a pre nich budú oveľa cennejšie práve tie pramene.

SteveMalick napísal:Chcel by som uviesť, že vedenie mesta nereprezentuje názor všetkých obyvateľov Zvolena. Naopak ako zvolenčan poznám situáciu osobne a prikláňam k variantu, aby obchvat šiel trasou kadiaľ ide teraz, teda prieťah súčasnou trasou . Tá cesta tam je odjakživa akurát bude kvalitnejšia a krajšia. Nie je to žiadne centrum mesta, ale skôr priemyselná zóna. Naopak považujem za úplne barbarstvo a neúctu k tradíciám Zvolena podkopať Borovú horu s nádherným arborétom, obyvateľom Podborovej umiestniť priamo pod bytové domy vjazd do tunela a ohroziť pramene na Sliači. Tie pramene Vám nikto nikdy v prípade poškodenia nevráti a sú tu nie len pre Vás, ale aj pre budúce generácie čo prídu po nás a vy nemáte absolútne žiaden nárok ich o toto prírodné dedičstvo pripraviť! Pri súčasnom vývoji techniky je viac ako pravdepodobné, že žiadne autá po tých cestách za 200 - 300 rokov už i tak jazdiť nebudú. Čo chcete z prírodného dedičstva zachovať pre Vaše deti a odovzdať im? Aj keď to bohužial kvôli obmedzenému krátkodobému vnímaniu nedokáže mnoho z Vás pochopiť, po Vás prídu iné generácie a pre nich budú oveľa cennejšie práve tie pramene.

SteveMalick napísal:O tomto presne píšem, typické primitívne zmýšľanie po mne potopa. O 100 rokov tu nebude nikto z tých pánov čo spomínaš a ani ty, ale pramene majú ostať nedotknuté pre budúce generácie. Hanbím sa za ľudí čo takto na Slovensku rozmýšľajú.

dzowo2 napísal:••• Ja som zo Žiaru, prírodu mám veľmi rád, no keby sa Sliačskym "správcom" kúpeľov stratila aj všetka voda, vôbec by mi to nevadilo.

pristy27 napísal:A ako tak citam co tu pises zacinam mat podozrenie, ci si tu uz neprispieval v minulosti pod nickom Pepino.

ANDi napísal:Neviem komu to severne trasovanie tak velmi vadi, ale velmi rychlo od neho upustili...

mirkobb napísal:Chcel by som aj ja prispieť informáciou k práve prebiehajúcej debate o variantoch obchvatu Zvolena. Týka sa to už realizovaného Inžiniersko hydro-geologického prieskumu (ďalej ho nazvem skratkou IGHP) a jeho výsledkami. Asi málokto vie, že spomínaný prieskum a poznatky z neho vyzneli mimoriadne priaznivo pre výstavbu všetkých severných variantov vedených v priestore medzi Sliačom a Borovou horou. Inak povedané, prípadná výstavba tunelov by nebola v kolízii so zásobárňou liečivých prameňov kúpeľov Sliač! Samozrejme, že predmetný prieskum neskúmal a a ani nemal za účel určovať, ktorá varianta, či s tým najkratším tunelom, resp. dlhšími by bola najvhodnejšia. Prieskum len skúmal či by v danom priestore pri hĺbení, resp. razení tunelov, popr. vŕtaní hĺbkových pilót bolo narazené na zásobarne prameňov liečivej vody, a "čuduj sa svete", na nič také sa nenarazilo. Takže hlavný argument sliačskych petičiarov-odporcov týchto severných variantov vedenia trasy R2 o znehodnotení liečivých prameňov sa nepotvrdil! Len pre objektivitu, narazili na minerálny prameň (medokýš,kyselka, ...), neviem ešte aké ďaľšie názvy sa pre tieto minerálne pramene na Slovensku používajú, ale každému tu je asi jasné o aký druh prameňa sa jedná. Čiže prameň, ktorý svojim chemickým zložením ani vzdialene nepripomína chemické zloženie sliačskych liečivých prameňov! Len tak mimochodom, takýchto medokýšov sú na Slovensku ticíce. Netvrdím ale, že zrovna tento len preto že je menej významný treba znehodnotiť pri výstavbe, to ani náhodou, pravdepodobne sa dá zachytiť a využiť trebárs pri nejakom odpočívadle pred tunelom. Žartujem. Ale vážne, v každom prípade sa nejedná o liečivý prameň. Ešte treba pripomenúť, že aj tento medokýš by bol "v kolízii" iba pri jednom zo severných variantov, pri ostatných je ďaleko. Ale vráťme sa k meritu veci, kedže pre petičiarov zo Sliača musel byť výsledok prieskumu IGHP "sklamaním", pretože ich hlavný tromf o znehodnotení liečivých prameňov sa nepotvrdil, tak sa hľadala iná príčina, prečo za každú cenu znemožniť ďaľšiemu plánovaniu výstavby severných C variantov, pričom si (podľa neoverených informácií) asi s "pár spriaznenými ľudmi" z Inšpektorátu kúpeľov a žriediel a aj Štátnej kúpeľnej komisie vymysleli novú zámienku, že predmetné trasovanie severných variantov tentokrát nie je vhodné pre prípadnú haváriu v danej lokalite, pričom by mohli do podložia uniknúť ropné látky a vraj znehodnotiť liečivé pramene, pričom akékoľvek prepojenie na tieto v podloží sa vôbec nepotvrdilo! Takže, ľudovo povedané, "kto chce psa biť, palicu si nájde". Na tomto všetkom je ale najviac zarážajúce, že sa objednal a zaplatil pomerne nákladný IGHP, pričom jeho výsledky sa (pretože sa im to nehodilo do karát) už vôbec nebrali v úvahu. A tak vyvstáva otázka, načo robíme vôbec takéto geologické prieskumy z peňazí daňových poplatníkov, keď to potom nejakí byrokratickí úradníci aj tak rozhodnú po svojom, resp. podľa priania nejakých petičiarov..?! A tak je tu namieste otázka, mali v tomto prípade úradníci Inšpektorátu kúpeľov a žriediel a aj Štátnej kúpeľnej komisie vôbec nejaký mandát stopnúť celý ten proces..?!? Však do samotnej prípravy týchto severných variantov sa už vrazilo nemálo peňažných prostriedkov, nehovoriac o práci projektantov, EIA posudzovanie ukončené, plus k tomu ešte všelijaké ďašie schvaľovania a vyjadrovačky, ale hlavne strata času niekoľko rokov v príprave, keď by sa všetko malo vrátiť na začiatok! Čo na to úradníci z Ministerstva dopravy, alebo taktiež z NDS? Tí by mali podľa mňa znovu preveriť ako to doopravdy je s tými severnými C variantmi a nie vymýšlať "všelijaké nové oranžové, bledomodré, zelené a fialové"..

SteveMalick napísal:Prietah nestom je drahsi ako dlhy severny tunel? Pristy27 netrep hluposti prosim ta.

Vlados napísal: Nemusíš mať podozrenie nakoľko je to zhodné s istotou. Škoda, že si to prezradil mohli sme sa ešte chvíľku baviť.

SteveMalick napísal:O moju inteligenciu sa ty neboj, myslím, ze ta len nevieš prehltnut, ze nebude mat severy variant hahaha, ide ta z toho rozdrapiť aj všetkých tu podobných čo neakceptujú iný názor čo svedčí o úbohosti ľudského ducha. Tak si založte nové fórum s názvom "Som za severný obchvat a iný názor neakcpetujem" . Toto tu je otvorené fórum a každý môže vyjadriť svoj názor a len primitív môže upierať názor tomu druhému jasné mojko?