ÚVO akceptoval rozsudok v spore s TSS Grade

[aquila]

Úrad pre verejné obstarávanie sa neodvolal voči rozsudku Krajského súdu v Bratislave, ktorý vyhovel žalobe spoločnosti TSS Grade v železničnom tendri.

BRATISLAVA. Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) nevyužil možnosť na odvolanie a akceptoval rozsudok Krajského súdu v Bratislave v spore s trnavskou firmou TSS Grade, a.s.

Súd 28. septembra zrušil ako nezákonné rozhodnutie úradu z 15. decembra 2010, ktorým úrad zamietol námietky trnavskej firmy TSS Grade, a.s. v rámci tendra Železníc Slovenskej republiky (ŽSR) na modernizáciu 12-kilometrovej trate Zlatovce - Trenčianska Teplá.

"Úrad pre verejné obstarávanie po preskúmaní a vyhodnotení obsahu písomnou formou zaslaného rozhodnutia akceptuje rozsudok Krajského súdu Bratislava z 28. 9. v danej veci. V zákonom stanovenej lehote na odvolanie, po posúdení obsahu rozsudku, argumentov a dôvodov, ktoré viedli k jeho vydaniu, úrad nepodal odvolanie," informoval agentúru SITA hovorca úradu Branislav Zvara.

Rozhodnutie súdu v spomínanom prípade ešte nie je právoplatné, nakoľko "súd neeviduje vykázanie doručenia u jedného z účastníkov konania," uviedol pre agentúru SITA hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Súd vrátil úradu napadnuté rozhodnutie o námietkach trnavskej firmy na ďalšie konanie. Dôvodom zrušenia rozhodnutia úradu bol podľa senátu súdu nezákonný postup komisie ŽSR v procese vyhodnocovania ponúk, pretože postupovala v rozpore so zásadou transparentnosti, ktorá je základnou zásadou verejného obstarávania. Takéto porušenie zákona mohlo mať zásadný vplyv na výsledok verejného obstarávania.

Ten istý súd v prípade toho istého železničného tendra 29. septembra zrušil ako nezákonné aj iné rozhodnutie ÚVO a vrátil mu ho na ďalšie konanie. Súd tak vyhovel spojenej žalobe ŽSR a stavebných spoločností Skanska SK, a.s. a TSS Grade, a.s., ktoré v tendri predložili dve najlacnejšie ponuky.

Všetci traja žalujúci protestovali proti rozhodnutiu úradu z 2. marca tohto roka o zrušení súťaže. Súd vtedy predbežne zastavil vykonateľnosť rozhodnutia úradu do konečného verdiktu.

Na otázku, či úrad využil možnosť odvolania voči tomuto rozsudku, jeho hovorca odvetil, že v tomto prípade ešte plynie zákonom stanovená lehota na opravu. "Úrad svoj ďalší postup zváži v závislosti na výsledku preskúmania a vyhodnotenia príslušného rozhodnutia," uviedol Zvara. Rozhodnutie súdu nie je teda právoplatné ani v tomto prípade, potvrdil Adamčiak.

ŽSR vyhlásili tender na modernizáciu 12-kilometrovej trate Zlatovce - Trenčianska Teplá koncom roka 2009, ponuky štyroch skupín uchádzačov boli otvorené v marci 2010.

Skanska navrhla za vykonanie prác najnižšiu cenu, a to 201 mil. eur bez dane z pridanej hodnoty, TSS Grade ponúkla druhú najlacnejšiu ponuku vo výške 245 mil. eur. Pôvodná predpokladaná cena za vykonanie prác bola vyše 296 mil. eur. S

tavebné práce majú byť spolufinancované z Kohézneho fondu Európskej únie a štátneho rozpočtu cez Operačný program Doprava a trvať majú tri roky a štyri mesiace. Ide o plánovanú tretiu etapu prác v rámci modernizácie železničnej trate Nové Mesto nad Váhom - Púchov v dĺžke okolo 59 kilometrov.

ÚVO pritom čaká na písomné doručenie rozsudku rovnakého súdu a na konkrétne dôvody uvedené v ňom i v spore so Skanskou.

Tentoraz ide o zrušený tender Národnej diaľničnej spoločnosti, a.s. na výstavbu vyše štvorkilometrového severozápadného obchvatu Žiliny na diaľnici D3 Strážov - Brodno. Spoločnosť sa na súde sťažovala proti zrušeniu súťaže, v ktorej navrhla najnižšiu cenu. "Rozsudok sa vyhotovuje v zákonnej lehote," dodal Adamčiak.

Súd 5. októbra tohto roka zrušil rozhodnutie úradu, ktorý vlani v júni nariadil zrušiť tender diaľničiarov na základe kontroly pred uzavretím zmluvy s úspešným uchádzačom. Úrad podľa súdu postupoval nezákonne a vec mu vrátil na ďalšie konanie.

V tendri za predpokladanú cenu 269,38 mil. eur bez dane z pridanej hodnoty predložila najlacnejšiu ponuku spoločnosť Skanska BS, a.s. (od apríla 2010 súčasť spoločnosti Skanska SK, a.s.), a to 163,4 mil. eur. Skanska tvrdila, že úrad nemal súťaž zrušiť, pretože podľa jej právnej analýzy kroky, ktoré vykonala diaľničná spoločnosť, nemali zásadný vplyv na výsledok tendra.

nedeľa 30. 10. 2011 13:04 | Copyright © SITA 2011

Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/6119412/uvo-a ... grade.html