Moderátor: Moderátori
aquila napísal:to je sice pravda, ale zatezenie nie je o moc nizsie.
romanca napísal:samozrejme, ze sa to nebude pacit ludom, ktory doteraz byvali v relativne tichych ulickach. ale ako k tomu pridu ludia, ktori byvaju na hlavnych tahoch, ktorym tam denne smradia pred oknami tisicky aut a dalsie tisicky stojace v autach.
romanca napísal:viem si predstavit, ze to moze byt s casti aj prejazd vhodny pre osobne auta prichadzajuce od baby a prechadzajuce do bratislavy a naopak. pripominam, ze od odbocky na limbach dalej do bratislavy pokracuje stvorprudova komunikacia. najslabsim miestom je urcite krizovatka cesty 502 s cestou na limbach. v sucasnosti sa tam stvorprudova komunikacia zuzuje na dvojprudovu. mne sa zda ze by tam mohol byt kruhovy objazd, urcite to ale je kolizne miesto dnes a este by sa to skomplikovalo. ako toto riesenie pomoze tranzitu neviem, ale predpokladam, ze pomoze, odlahci ho odhadujem o cca 3000 aut denne, ktore prichadzaju v najvacsej spicke.
samozrejme, ze sa to nebude pacit ludom, ktory doteraz byvali v relativne tichych ulickach. ale ako k tomu pridu ludia, ktori byvaju na hlavnych tahoch, ktorym tam denne smradia pred oknami tisicky aut a dalsie tisicky stojace v autach.
Andrej napísal:aquila napísal:to je sice pravda, ale zatezenie nie je o moc nizsie.
Zatazenie je na tomto kruhaci podstatne nizsie ako v SE, lebo tento lezi na vnutornych mestskych komunikaciach. Predpokladam denne intenzity okolo 5-7000 na nom. Prechadza vsak cez neho vysoky pocet ludi.
Ale inak, spraveny je perfektne
Eminem napísal:Prestavba komunikacii mi nie je uplne jasna.
romanca - chces aby po tych cestach jazdili aj kamiony
Dy - 400 mil. SKK vnutorna doprava a obchvat nad 1 mld. SKK Dobre tomu rozumiem
Je to inak uplne mozne, 100 mil. SKK budu 3 kruhove objazdy, dalsich 150 mil. SKK bude uplne nova cesta, dalsich 150 mil. SKK budu naklady na opravy ostatnych komunikacii. Ale dosiahlo by sa tym naozaj vybudovanie druhej mestskej cestnej tepny. Otazka je, co to ma riesit a ci sa to naozaj takto stavia.
Ked sa to nepostavi tak ako sa ma, tak sa budu rozpadat kanale, budu vjyzdene kolaje a otrasy pri domoch a to nie je ziaduce.
Andrej napísal:Eminem napísal:Prestavba komunikacii mi nie je uplne jasna.
romanca - chces aby po tych cestach jazdili aj kamiony
Dy - 400 mil. SKK vnutorna doprava a obchvat nad 1 mld. SKK Dobre tomu rozumiem
Je to inak uplne mozne, 100 mil. SKK budu 3 kruhove objazdy, dalsich 150 mil. SKK bude uplne nova cesta, dalsich 150 mil. SKK budu naklady na opravy ostatnych komunikacii. Ale dosiahlo by sa tym naozaj vybudovanie druhej mestskej cestnej tepny. Otazka je, co to ma riesit a ci sa to naozaj takto stavia.
Ked sa to nepostavi tak ako sa ma, tak sa budu rozpadat kanale, budu vjyzdene kolaje a otrasy pri domoch a to nie je ziaduce.
Ta modra trasa, ktoru znazornil romanca na mape nie je ziadna nova komunikacia. 90% trasy vedie normalnymi ulicami cez mesto, zvysok mimo mesta po novej ceste, ktora je uz takmer dokoncena a staval ju sukromny investor (kvoli obchodnej zone). A romanca tym chcel zdoraznit len to, ze vela vodicov, ktori poznaju dobre PK, budu pouzivat tuto cestu na prejazd mestom, lebo v spicke bude rychlejsia ako hlavna cesta. Ziadne kamiony ani nakladne auta, ziadne vysoke naklady. Dopravna situacia sa vsak zlepsi pre mnohych domacich vodicov . Ak by sa aj rozhodlo stavat prepojenie zaznacene zelenou ciarou spolu v tymi kruhacmi, bola by to nizka investicia. Stale by to vsak nebolo urcene pre tranzitnu dopravu.
Dy napísal:Plánuje sa sem umiestniť značka, ktorá zakáže prejazd a je to pokiaľ viem tlak miestnych ľudí. Reagujem na eminema.
Andrej napísal:Dy napísal:Plánuje sa sem umiestniť značka, ktorá zakáže prejazd a je to pokiaľ viem tlak miestnych ľudí. Reagujem na eminema.
Prepac, ze reagujem na nieco, co nebolo urcene mne, ale kde sa umiestni ta znacka? A zakaze prejazd kadial? Mestom?
Dy napísal:Značka(y) sa umiestni tak, že nebude možné prejsť vašou strategickou krátkou novou cestou, bez ktorej to zrealizovať nepôjde. Lebo toto, čo je tu navrhnuté až nechutne zhorší dopravu v celom PK namiesto dodnes zlej hlavnej cesty. O kamiónoch som radšej ticho, dobre, náklady klesnú na 200 mil. SKK, z toho 20 mil. SKK už sa preinvestovalo ako vidím.
To by sa takto mohla doprava riešiť na celom svete, ... a PK a extra niektorí obyvatelia by dostali hneď Nobelovu cenu. Akurát tí dotknutí ľudia v RD a vinohrad by boli na tom horšie. A ja nehovorím o zásahu štátu, ale o zásahu vlastných susedov. Zákaz prejazdu je pomerne častá značka, ktorá sa neporušuje a keď sa často bude, budú pokuty alebo ešte tvrdšie značky. Problém ? Ja ho nevidím.
Andrej napísal:Dy napísal:Značka(y) sa umiestni tak, že nebude možné prejsť vašou strategickou krátkou novou cestou, bez ktorej to zrealizovať nepôjde. Lebo toto, čo je tu navrhnuté až nechutne zhorší dopravu v celom PK namiesto dodnes zlej hlavnej cesty. O kamiónoch som radšej ticho, dobre, náklady klesnú na 200 mil. SKK, z toho 20 mil. SKK už sa preinvestovalo ako vidím.
To by sa takto mohla doprava riešiť na celom svete, ... a PK a extra niektorí obyvatelia by dostali hneď Nobelovu cenu. Akurát tí dotknutí ľudia v RD a vinohrad by boli na tom horšie. A ja nehovorím o zásahu štátu, ale o zásahu vlastných susedov. Zákaz prejazdu je pomerne častá značka, ktorá sa neporušuje a keď sa často bude, budú pokuty alebo ešte tvrdšie značky. Problém ? Ja ho nevidím.
Nechapem presne, preco si myslis, ze tento navrh az "nechutne zhorsi dopravu v celok PK". Ked 3-4000 osobnych aut sa presunie z hlavneho tahu, kde je 26000 vozidiel/den, na vedlajsie ulice, kde nastane zhorsenie? Ulice, po ktorych budu jazdit tieto auta, su stavane aj na vyssiu intenzitu.
Ved uvidime o 5 tyzdnov, ked sa ma spominana spojka otvarat. Nevidim v nej ziadne spasenie, iba velmi mierne zlepsenie. Aj to nie pre tranzit mestom ale pre obyvatelov sidliska Sever.
romanca napísal:ci tam pribudne znacka prejazd zakazany zavisi od komunalnych volieb. moze niekam pribudnut, som zvedavy kam pribudne aby sa nou nieco vyriesilo. musim si najst ako vyhlaska definuje PREJAZD. osobne si ale myslim, ze prave naopak znacka nepribudne a sucasny primator sa ako pav bude natriasat pri OTVARANI cesty, ktora pomoze ulahcit obyvatelom Pezinku dopravnu situaciu.
mnou naznacena cesta vyznamne pomoze v spicke DOMACIM vodicom, ktori ale v tej spicke tvoria znacnu cast z celkoveho poctu aut na cestach. v ramci volieb asi bude rezonovat, ci sa kvoli cca 20 domom na ulici 29.augusta ma alebo nema zlepsit dopravna situacia pre cca 2 a 3 tisic ludi denne. predpokladam, ze je tu pocet jasny. doprava je pre pezincanov najvacsi problem a slubovat obchvat budu sice vsetci ale dosah na to je minimalny. podla mna sa podporia aj alternativne riesenia. samozrejme, ze som nikdy nemyslel na kamiony, ktore by prechadzali po mnou naznacenej trase, len miestne auta.
co sa tyka ceny, novy kruhovy objazd stal 5 milionov a vsetci ste sa tusim zhodli ze je dobry. tak si neviem predstavit, preco by dalsie mali stat 50 milionov za jeden.
co sa tyka rychlodrahy, ktorou ma tu Dy ponizoval, tak si myslim, ze ja sa jej este dozijem, aj ked mozno az na dochodku.
romanca napísal:mnou naznacena cesta vyznamne pomoze v spicke DOMACIM vodicom
romanca napísal:len dodam, ze diskusia s Dy v tejto teme ma dost fascinuje. v inych temach nezvykne reagovat, ze na otazku polozenu Nechapem presne, preco si myslis, ze tento navrh az "nechutne zhorsi dopravu v celok PK".
odpovie Dy slovami Správne, uvidíme, tá značka tam pribudne. Very Happy
to mi pripomina odpovede pana ministra jahnatka v televiznych diskusiach.
okrem toho, predpokladam ze kazdy, kto sa do tejto diskusie zapojil by bol radsej keby sa zacal stavat normalny obchvat. na rozdiel od Dy ale zrejme ostatni chapu, ze tato predstava je v sucasnosti fatamorganou. ja chapem, ze jedna z moznosti ako ten obchvat dosiahnut (a teda zabezpecit nan prachy) je nechat dnesnu situaciu bez konstruktivneho riesenia a teda KRVACAT na ukor ludi, ktori tadial jazdia az po okamih, ked to bude absolutne neunosne a prachy sa zazracne najdu. akekolvek KREATIVNE riesenie z tohto pohladu oddialuje onen okamih absolutnej neunosnosti a teda samotny obchvat. ja osobne ale tento sposob zabezpecenia finacnych prostriedkov, taky oblubeny v nasej krajine neuznavam.
aquila napísal:Dy, o tom komunikovani by som moc neargumentoval myslim, ze romanca to napisal velmi pokludne.
mimochodom, ta varianta co nakreslil resp popisal romanca je OK. riesi to jedna znacka zakaz viazdu nad 3,5t mimo obsluhy
p.s. taktiez zamykanie temy nikde nevedie
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 31 hostí.