Dialniciar napísal:No pokiaľ viem, tak stavebné náklady na ceny z r. 2007 sú 21,4 mld. SKK bez DPH, s obchvatom BB (!), takže o 250% sa hovoriť nedá ...
Omyl tá suma 21,4 mld. je bez obchvatu BB - teda plus ešte 4 mld SKK
Moderátor: Moderátori
Dialniciar napísal:No pokiaľ viem, tak stavebné náklady na ceny z r. 2007 sú 21,4 mld. SKK bez DPH, s obchvatom BB (!), takže o 250% sa hovoriť nedá ...
johhan napísal:Dialniciar napísal:No pokiaľ viem, tak stavebné náklady na ceny z r. 2007 sú 21,4 mld. SKK bez DPH, s obchvatom BB (!), takže o 250% sa hovoriť nedá ...
Omyl tá suma 21,4 mld. je bez obchvatu BB - teda plus ešte 4 mld SKK
devil napísal:tento usek by dokazal postavit aj stat do 2011 keby nezaspal v cerpani eurofondov. esteze to nie 3nasobok tych cca 20 mld (pokial viem tak aj s BB) ale "len" 2nasobok. bola tu vsak konkurencia a nie su geologicke atd rizika. na ostatnych balikoch budu ponuky zrejme horsie....
devil napísal:dobre ze si zareagoval.... argument proti moze byt taky ze ano keby to stat sam postavil do 30 rokov sa to mozno oplati lenze na dostavbu tohto useku treba tak max. 5 rokov aj bez PPP. otazka znie, ci by ten usek o 5 rokov + udrzba 30 rokov + generalka by stali 42 mld
devil napísal:noved aj ja som cakal ze to bude horsie, maastrichtse kriteria to neohrozi ani stabilitu rozpoctu pri rocnom splacani. takto vlastne je len otazka ci urychlenie o rok-dva stoji o tych par mld. navyse.
Pri mnou zvolenycheje teda dnesna hodnota vsetkych tridsiatich 1,4mld splatok koncesionarovi prave spominanych 27,5 mld.
Naspäť na Public Private Partnership (PPP) + financovanie projektov
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 2 hostí.