Tomas PO napísal:Ako to ale potom zakonne vyriesit? Keby boli posledne roky velmi snehove zimy, asi by bola verejna mienka viac naklonena navrhu zakona. Posledne roky skor ale ukazuju opak.
Mne to skor pripada, ze posledne roky su zimy intenzivnejsie. Ja som zil v tom, ze marec je uz jar v plnom prude a pritom sneh bol este v aprili.
Neviem ako to zakonne vyriesit. Problem je, ze formulacia ako "súvislá snehová vrstva, ľad alebo námraza" su prilis subjektivne. Ked ti najdem "flak" bez snehu, tak je to ok?
argumenty za zimne pneu vo vyhlaske:
- odstranenie rizika v zime
- vyssia bezpecnost, menej nehod, mensie skody, ...
proti:
- obtiazne subjektivne posudzovanie okolnosti
- tazko najst vhodnu formulaciu
absurdne nezmyselne argumenty:
- vysoka cena pneumatik v porovnani s cenou auta (š120 vs. Dunlop) - !!!