:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

Miro napísal:Zaujímavá kombinácia dopravných značiek:
https://goo.gl/maps/2zg5nXiKqDALWGoq6

= Veľký výkričník s ešte väčšou bodkou... 1868

dopravne znacenie pre docasne priecestia - rekonstrukcia zilinskej stanice
https://www.facebook.com/photo?fbid=563 ... 0545962900

zopar zbytocnych znaciek ale pozor pouzili sa spravne smerniky za miestom odbocenia

"Polícia nám odpovedala, že neevidujú počty pokút, ktoré tam rozdali. Podľa ich vyjadrenia aj keď nová vyhláška "Prejazd zakázaný" nepozná, pokiaľ tam je značka umiestnená, vodiči ju musia dodržiavať. "Tým nie sú dotknuté povinnosti účastníkom cestnej premávky vyplývajúce zo zákona o cestnej premávke o dopravnom značení," ozrejmila Renáta Čuháková, hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre."

viewtopic.php?f=35&t=26526

presne tento odstavec som sem šiel práve skopčiť.
Celkom by ma zaujímal názor odborníka, lebo toto mi príde pomerne dosť uletené. Značka síce neplatí, lebo neexistuje, ale ja mám povinnosť ju dodržať, lebo tým nie sú dotknuté povinnosti?

Hank napísal na svojej stránke toto: http://ocestnejpremavke.sk/ako-sa-to-fa ... /#comments (štvrtý komentár je otázka, piaty Hankova odpoveď)

Inak to vyzerá, že "partizánsky odboj" ŽSR proti novému typu výstražníkov pokračuje, nevšimol som si, že by bola akákoľvek snaha na strane ŽSR o prípravu akýchkoľvek dokumentov v tejto veci, notabene snahu o zavedenie nových výrobkov alebo úpravu tých existujúcich. Ak pritom majú byť dodržané doby overovacích prevádzok obvyklé v odvetví zabezpečovacej techniky u ŽSR, nie je už reálne možné stihnúť koniec prechodného obdobia do 31. marca 2024.

A nevšimol som si ani zhora snahu napraviť situáciu keď je vyhláška v rozpore so zákonom, ktorý v paragrafoch 27-28 stále predpokladá len a len súčasný typ výstražníkov, tj. dve prerušované červené svetlá a prerušované biele svetlo.

Je pravda, že príslušné ustanovenie zákona sa zabudlo zmeniť, ale nemyslím si, žeby vyhláška bola so zákonom v rozpore. Význam svetelných signálov určuje vyhláška a majú rovnaký význam, či sú v križovatke, alebo na priecestí. Tento signál formálne neplatí pre chodcov, ale to začína byť problém, až keď sa začnú inštalovať priecestia súčasne bez zvukovej signalizácie a závor; iba so svetelnou signalizáciou. Ešte jeden problém je § 29, ods. 1 zákona, kde osoba pribratá na zaistenie bezpečnej prevádzky železničného priecestia nemôže rušiť červený signál na návestidle.

viewtopic.php?f=35&t=26545

„Na základe vyhlášky a dopravného určenia ministerstva dopravy na preznačenie začiatkov a koncov diaľnic sme pristúpili k vypracovaniu projektovej dokumentácie, ktorá bola schválená príslušnými orgánmi“

Viete mi niekto povedať, čo tam bolo doteraz v nesúlade s predpismi? Že tam je odpočívadlo? Lebo miesto, kde je Z 309 teraz umiestnená, nevyzerá byť v súlade s TP 117 (keďže je dosť ďaleko od poslednej križovatky, na ktorej avšak môžu odbočiť iba autobusy a vozidlá údržby)

dakto potreboval podľa mňa len vykázať činnosť...

Jasne, že je to hlúposť. Je to jeden z dôkazov biedy nášho dopravného inžinierstva - od projektantov, cez ľudí pracujúcich na NDS, v polícií a v schvaľovacích orgánoch až po výrobcov DZ.

Takýto príkaz ste už videli?

https://sk.mapy.cz/s/pudelerelo

pa3ck napísal:https://dialnice.info/viewtopic.php?f=35&t=26545

„Na základe vyhlášky a dopravného určenia ministerstva dopravy na preznačenie začiatkov a koncov diaľnic sme pristúpili k vypracovaniu projektovej dokumentácie, ktorá bola schválená príslušnými orgánmi“

Viete mi niekto povedať, čo tam bolo doteraz v nesúlade s predpismi? Že tam je odpočívadlo? Lebo miesto, kde je Z 309 teraz umiestnená, nevyzerá byť v súlade s TP 117 (keďže je dosť ďaleko od poslednej križovatky, na ktorej avšak môžu odbočiť iba autobusy a vozidlá údržby)

A od rozsirenia po MUK Besenova je tam explicitna 90km/h. Takze nic sa nezmenilo, len nasrali miestnych polnohospodarov. Dobra praca.

Keďže je tam teraz explicitná 90, snáď si viac vodičov uvedomí, že by bolo vhodné ju dodržať. Predtým väčšina už od rozšírenia pridávala na 130.

Uvidíme či príslušné orgány budú rovnako postupovať aj v prípade iných miest, napr. R1 pri BB.
Keby radšej opravili chyby ZDZ ktoré majú už roky napr. https://www.google.com/maps/@49.0720339 ... 312!8i6656

Novinár trochu mimo, ako vždy. Dá sa to obísť tadiaľto https://www.google.com/maps/@49.0904467 ... 312!8i6656

Miro napísal:Keďže je tam teraz explicitná 90, snáď si viac vodičov uvedomí, že by bolo vhodné ju dodržať. Predtým väčšina už od rozšírenia pridávala na 130.

Dodrziava sa presne rovnako ako pred tym. Zbytocne spomalenie, nezmyselne preznackovanie

Súhlasím, že tá 90 je tam zbytočná. Keď už bolo treba obmedziť rýchlosť napr. kvôli krátkym odbočovacím a pripájacím pruhom, mohla tam byť 110.

Najmä teraz, keď tam už nesmú ísť pomalé vozidlá.

značku 90 tam dali ešte skôr, ako preznačkovali hranicu diaľnice.
vzhľadom na to, že je to samo o sebe blbosť, lebo len obmedzili 90tkou miesto, kde aj tak bolo 90, je to dôkaz aj hlúposti šoférov, ktorí ani nevedeli, že ešte nie sú na diaľnici, aj keď tam bola značka diaľnica 1km.
mimochodom, svojho času ju z mosta merávali.

Miro napísal:Takýto príkaz ste už videli?

https://sk.mapy.cz/s/pudelerelo

TU máš lepšiu značku

a v opačnom smere je tiež "vľavo", takže význam je aký? asi žiaden.

ale už som videl aj "chodci choďte vľavo"

Miro napísal:Takýto príkaz ste už videli?

https://sk.mapy.cz/s/pudelerelo

Trochu rozumiem cieľu tej značky, ale je prirodzené, že cyklista sa dole kopcom pustí rýchlejšie a potrebuje klopiť zákruty. A krajnica je tam príliš úzka na bezpečnú jazdu.

Toto sa mi tiež páči:
https://goo.gl/maps/hAaY1VokHWB8ZUKY9
REŠPEKTUJTE DOPRAVNÚ ZNAČKU

Ešte im tam chýba čarovné slovíčko PROSÍM.

pa3ck napísal:

Miro napísal:Takýto príkaz ste už videli?

https://sk.mapy.cz/s/pudelerelo

Trochu rozumiem cieľu tej značky, ale je prirodzené, že cyklista sa dole kopcom pustí rýchlejšie a potrebuje klopiť zákruty. A krajnica je tam príliš úzka na bezpečnú jazdu.

neviem, ako je presne zákon v ČR, ale na SVK by to význam dávalo, keďže cyklista má jazdiť pri pravom okraji vozovky. Po krajnici SMIE jazdiť, ak... podľa tejto značky, naopak, MUSÍ krajnicu použiť.

Vo Vranove stavajú kruhový objazd a už doň stihli umiestniť značky Hlavná cesta... (foto nemám, mal som vybitý mobil)

Od BB smer Podbrezova cca dva dlhsie useky kde je 50. Takmer nikto nedodrzuje.

hmm soudruzi z NDR někde udělali chybu...
(alebo znova - aké mali, také dali)

Mám taký pocit, že táto kombinácia bola plne v súlade s vyhláškou 9/2009 (križovatka je mimo obce a prichádzam po ceste na ktorej mám prednosť). Samozrejme je to ale nezmyselná kombinácia a úprimne by malo zaujímalo, ako mám v tomto prípade aplikovať prechodné ustanovenia vyhlášky 30/2020 (keďže dodatkovú tabuľku 510 je možné používať len v spojení so značkami 201, 202 a 302)