Moderátor: Moderátori
racto napísal:Ja sa celkom teším. Nie len na moje, ale aj na ostatné (nakoľko mojich tam bolo pár).
racto napísal:StVO napísal:Tvoj názor Ti síce neberiem, ale objektívne je v rozpore s faktami. To zas v typografii ja sa vyznám. Druhá vec je, že v praxi až príliš často vidím Tern použitý s chybou metrikou – čo znamená len toľko, že dotyčný nemá zakúpenú licenciu a používa jednotlivé znaky halabala. Fakt nechápem, prečo má niekto snahu ušetriť pri cene 80 eur na 5 pracovných staníc. Narobí sa s tým jak drevorubač a výsledok žiadna sláva.Treba ale dodať aj to, že aj pri tej chybnej metrike je čitateľnosť, obzvlášť za dažďa, tmy apod. stále neporovnanteľne lepšia ako pri Unigrote (tak ono narrow bold je zhovadilosť sama o sebe). Samozrejme okrem prípadov úplného znehodnotenia brutálnym stlačením či totálne nerovnomerným rozpalom, čo je ale rozpor s normou.
Tak ja neviem, ale ty chodíš asi po inych cestách, iných stavbách, iných projektoch...
Ale to už je jedno, napísal si si normu, dal si to tam, je to schválené, musí sa to rešpektovať.
racto napísal:Avšak môj názor nezmeníš, Vidim to v praxi aj na ceste. Pre mňa je R1 NR oveľa viac prehľadnejšia ako D1 Trenčín a okolie.
Vlados napísal:Bude nahradená táto textová značka za nejakú s piktogramom, čo pochopí aj cudzinec?
Vlados napísal:sorry, nedal som správny link. tento je už správny.
(tá značka na prvom linku, čo som dal, postačuje - výkričník, len ten by tam nemusel byť roky od zmeny. bude tam až pokiaľ "nezhrdzavie".)
Hank napísal:Tak neviem, ci aj toto je nieco, na co treba upozornovat (ako keby vodic vedel rozoznat rozdiel 10-15 cm v sirke jazdneho pruhu).
Ale odpoved existuje pomerne jednoducha (a sa aj divim, ze to este nikoho nenapadlo) - ak je niekto schopny navrhnut, odsuhlasit, schvalit a vyznacit znacku s obmedzenim v jazdnych pruhov do vysky 4,8 m, nemal by byt problem vyznacit obmedzenie v jazdnych pruhoch napr. do sirky 3/3,2 m.
Rio13.zm napísal:pripomienkuje sa, uz by sa to mohlo ukoncit
https://www.ssc.sk/sk/Technicke-predpis ... ovanie.ssc
Rio13.zm napísal:ta dovodova sprava je super citanie, hlavne pripomienky dopravoprojektu to ako keby som cital ractove pripomienky tu z fora, nic v zlom a odpovedal StVO alebo expwy.
Hank napísal:Mna v tomto neprestis!
https://www.google.sk/maps/@48.8105053, ... 6656?hl=sk
pa3ck napísal:No neviem, môj názor je, že značky by mali korešpondovať s vyobrazením vo vyhláške, keďže vodič musí ovládať iba vyhlášku, nie nejaké normy, vzorové listy a pod. (ktoré ani nemusia byť voľne prístupné). Preto som za čo najrýchlejšiu novelizáciu vyhlášky.
Hank napísal:Rio13.zm napísal:pripomienkuje sa, uz by sa to mohlo ukoncit
https://www.ssc.sk/sk/Technicke-predpis ... ovanie.ssc
To by mal byt praveze len zaciatok.
Ze bude znacka vyzerat pekne neznamena, ze sa bude aj spravne pouzivat a ze bude mat spravny vyznam.
StVO napísal:Keby len 4,8 metra. Najväčší frajeri dokážu umiestniť aj obmedzenie na 5,5 metra:
StVO napísal:Takže som za čo najrýchlejšie úplné nahradenie (nie novelizáciu) vyhlášky aj zákona, z gruntu.
Peter_CA napísal:StVO napísal:Keby len 4,8 metra. Najväčší frajeri dokážu umiestniť aj obmedzenie na 5,5 metra:
Tak to dáme pred každé priecestie s elektrifikovanou traťou, nie? Tam je základná výška trolejového vedenia zhruba tých 5,5 m. Mínus nejaká bezpečnostná rezerva a bol by v tom čert, aby to niekto neodsúhlasil
Naspäť na Diaľnice a RC všeobecne
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 21 hostí.