4lien napísal:Šípky na ceste majú záväzný/regulačný význam, už nie sú ako doteraz iba čmáranicami na ceste, ktoré nič neznamenajú. Teda netreba, aby k nim existovala nejaká zvislá tabuľa rozmerov menšieho billboardu.
Trochu mam obavu o zivotnost vodorovnych znaciek a disciplinu zo strany spravcu komunikacie pri jej udrzbe. Aby sa nam nestavalo ze sipky na ceste uz poriadne nevidno, zvisla znacka neexistuje a vodici (okrem domacich) len tipuju kam sa asi zaradit.
V praxi s tým nie je žiadny väčší problém ani dnes, a to je všade billboard, na ktorý sa správca môže prípadne vyhovoriť. Navyše vo väčšine prípadov sú šípky zbytočné - radenie do pruhov nevyznačených šípkami predsa vyplýva zo všeobecných pravidiel cestnej premávky, takže keď chcem ísť doprava, mám ísť čo najviac vpravo, keď doľava, mám ísť čo najviac vľavo resp. čo najviac k stredu vozovky. No a v priamom smere sa do iného pruhu preradí len blbec, takže tých nula celá nula málo promile nemá žiadny merateľný vplyv na bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky... Šípky sú nevyhnutné iba v špecifických situáciách (dva odbočovacie pruhy, subtrakcia...), v ostatných prípadoch sú skôr len na zlepšenie orientácie (aj keď tým nie je dotknutá ich záväznosť).
4lien napísal:Pri umiestňovaní značiek je ale povinnosť za križovatkou reguláciu zopakovať alebo výslovne ukončiť – ak sa tak nestane, pôjde o nezákonnú situáciu
Aj tu som zvedavy kolko takych nezakonnych situacii budeme po prijati novely mat
Tak ponajprv máme dvojročné prechodné obdobie, počas ktorého toto pravidlo ešte platiť nebude, čo je čas, za ktorý to majú dať správcovia do poriadku. A síce si nerobím ilúzie, že to aj do poriadku dajú, ale na rozdiel od súčasnej úpravy potom pôjde o nezákonný stav, na ktorý môžeš dať podnet a správny orgán sa tým musí potom zaoberať. Dneska Ťa so sebezmätočnejším značením pošlú do kelu s tým, že však je to v súlade s vyhláškou, tak drž klapačku.
Miro napísal:Ešte taká zaujímavosť k trolejbusom: kedysi mali v Hradci Králové linku, na ktorej jazdil obyčajný trolejbus a na nezatrolejovanej časti ťahal za sebou príves s dieselagregátom - dokonca ani ten príves nemal ŠPZ
http://www.trolejbus.cz/pce/vlek.jpg
Budem hádať - príves schválili ako dráhové vozidlo?
Miro napísal:Tak Česi majú ešte lepšiu stĺpikovú katastrofu: červené stĺpiky vyznačujúce na niektorých cestách každý výjazd z miesta mimo cesty, lesnej alebo poľnej cesty
to je už len iný stĺpikový prales.
Veru veru, čistá katastrofa. A je to demonštratívny dôkaz toho, ako zavedenie jednej blbosti postupne indukuje vznik ďalších a ďalších.
Miro napísal:Smerové značky tiež nie sú regulačné, mali by teda byť logicky biele a nie modré.
Furt rýpeš
Nepresne som sa vyjadril, sorry, tá implikácia platí v opačnom smere. Samozrejme modré značky nie sú nevyhnutne regulačné, máme iks modrých informačných značiek. Ale ak má byť značka regulačná, tak musí byť - odhliadnuc od ukončovacích - buď červená alebo biela s červeným lemom alebo modrá. Určite nie biela, pokiaľ teda nemá červený lem.
Mimochodom, biela farba pre pruhové značky bola zvolená nielen pre zvýraznenie ich informačného charakteru (potom, čo ich devina zatriedila medzi príkazové), ale hlavne preto, že pruhové značky sú často nosičom vložených regulačných značiek, no a na to je tmavý podklad výslovne nevhodný, obzvlášť ak sa vkladajú modré regulačné značky. A pokiaľ ide o smerové značky, tak by bolo dosť vhodné, aby cestné boli svetlé, a to jednak kvôli kontrastu k diaľničným značkám (a diaľničným subplochám na nich), jednak tiež kvôli vkladaniu značiek. Ale to by tu bolo vnímané ako revolúcia a palácový prevrat - hoci by vlastne išlo zase len o návrat k tomu, čo tu už kedysi bolo...
Miro napísal:Narážam na príspevok StVO vyššie o zmenách od 1.4., kde vyslovene píše - "Značka je platná, aj keď je umiestnená iba vľavo od vozovky."
Podľa mňa bude potrebné ten zákaz vjazdu do 1. apríla odstrániť a nechať tam len príkaz obchádzania, inak bude zákaz vjazdu platiť aj pre pravú časť cesty.
Ten zákaz v danom prípade je hlúpy a najmä úplne zbytočný vzhľadom na prikázaný smer obchádzania - bez ohľadu na to, akým spôsobom vyhláška tú značku interpretuje.. Takže odstránený mal byť najneskôr sekundu po tom, čo ho tam namontovali. Každopádne, po 1. apríli môžeš napísať podnet a nebudú Ťa s ním môcť poslať do teplých krajín.