Stránka 7 z 9

Re: Akou trasou sa momentálne oplatí ísť z BA na východ?

OdoslaťOdoslané: 01. Jan 2015 11:35
od Jano1
To je cele o tom, ze to uz niekto nevydrzal a myslel si, ze sa pomsti Vahostavu, avsak doplatili na to male firmy a zivnostnici. Snaha Vahostavu prefinancovat stratove stavby cez nove stavby bola jasna, ale ak niekto omiela drahe useky z HP-Ivachnova a D3, ktorymi si firmy kompenzuju straty na lacnych usekoch, tak treba do toho zapocitat aj tie lacne useky. To, ze stat toleruje take ceny, je ina tema. Aj na R2 su a budu lacnejsie aj drahsie useky.
H-I je pre Vahostav absolutne nezaujimavy usek, ked ziskal omnoho cenovo lukrativnejsie useky. Zatial sa moze navysovat cena len obvyklymi tahanicami o horsie podlozie/nadlozie, chyby v zadani/projekte a to ked nesedi, na vine je objednavatel stavby(NDS, prip.ministerstvo).

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 05. Jan 2015 15:58
od mino

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 05. Jan 2015 19:52
od plš
Mino, neblej. Chráň si tráviaci trakt, nič ani nikto nestojí za Tvoje zdravie...
Generálni riaditelia v VHS-SK je ako "vysokoobrátkový tovar". Nedávno RNDr. Kato, pred koncom roka Ing. Moravčík, teraz už Ivan Kimlička /viď viewtopic.php?f=35&t=19999 /. U Širokého napokon skončí na funkcii GR hrdého VHS-SK nejaký predajca rýchloobrátkového tovaru napr. netrvanlivého pečiva.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 05. Jan 2015 23:17
od jarino
No čo, slovenský folklór... Ľutujem dodávateľov, ak dostanú "až" niečo nad 10%, žiadna sláva...
Len mi je divné, čo píše Projekt N. Nikde sa nespomína v iných médiách, že by sa znova menil generálny riaditeľ vo VHS.
Síce tá stránka nie je moc celkovo aktuálna: http://www.vahostav-sk.sk/kontakty/vedenie-spolocnosti

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 14. Jan 2015 13:40
od konstrukt
Generálny riaditeľ sa zmenil jedine po Katovi, jediné čo je nové, tak vytvorili novú funkciu, výkonný riaditeľ. A celá tá reštruktualizácia je obrovský tunel pre dodávateľov, keby sa jednalo o firmu so zahraničným kapitálom, hneď by ju dali do konkurzu a nepovolili reštruktualizáciu. Lenže pri Doprastave a Váhostave sa to urobiť nedá, pretože tam sú majetky a záujmy sponzorov Smeru. Všetko je to iba posratý podvod. Ako aj celý tento posratý štát, ktorý ničí malých a stredných podnikateľov.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 17. Jan 2015 11:44
od stanog
A najhoršie na tom je že Váhostav má tú drzosť opätovne oslovovať dodávateľov ktorých takmer položil aby predložili cenové ponuky na novú budúcu spoluprácu, samozrejme "na faktúru" pričom nezabúda zdôrazňovať formuláciu znenia asi takéhoto "spoločnosť Váhostav si momentálne uhrádza riadne a včas všetky svoje aktuálne záväzky voči dodávateľom a nevytvára žiadne dlhy". Som zvedavý akí dodávatelia sú pre nich ochotní momentálne robiť, lebo v aktuálnom stave ked Váhostav stále môže zo dňa na deň skončiť v konkurze (aj keď SMER robí všetko pre to aby sa tak nestalo) považujem akékoľvek práce na faktúru pre nich za žonglovanie s odistenými granátmi. Skôr si myslím že nevytvárajú nové dlhy len preto že všetko robia vlastnými silami. Len mi je záhadou ako nakupujú materiál, či za hotové či ako.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 17. Jan 2015 14:11
od konstrukt
No počas reštrukturalizácie musia uhrádzať všetky dlhy načas, to isté aj Doprastav a Doprastav zatiaľ platí. Neviem, ale možno teraz by sa aj oplatilo pracovať pre VHS, keďže musí uhrádzať faktúry. Aspoň to tak definuje reštrukturalizačný plán. Ale ľutujem tých na úseku Pstruša, čo im vozili kameň na stavbu, firmy ako Penad, Tamix, Dostál, SWT, robili ako divý a nedostanú nič. Fakt je to svinstvo, hlavne že musia tieto firmy uhradiť daň za peniaze, ktoré ešte ani nevideli a ani neuvidia, nepochopím to, ako toto mohol nejaký debil uzákoniť. Zasraný štát proste, nič iné. Reštrukturalizácia je iba obyčajný podvod, ako som už povedal, keby sa nejedlalo o tieto firmy, kde sú mecenáši Smeru, tak by ich nechali padnúť, tak ako aj Sibamac. Majetok by sa rozpredal v prospech dodávateľov a keď niekto chce, nech si znova založí novú firmu Váhostav Slovakia,a.s, a podniká ďalej, tak ako to bolo po krachu Váhostavu,a.s. Žilina. Príklad takejto likvidácie je Alpine BAU Rakúsko.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 17. Jan 2015 15:18
od Peterman
Plný súhlas konstrukt, mam niekoľko známych čo práve vďaka práci pre VÁHOSTAV padli na úplne dno a museli rozpredať aj to malo čo mali vo firme.
Žiaľ tento štát je postavený na zákazkách pre tých veľkých, ktorí potom aj spätne podporujú tých čo im tie kšefty schvaľujú, tí vždy svoju smotanu zarobia a na "istotách" tých malých čo to všetko urobia a za smiešne peniaze, alebo aj zadara a mnohym ostanú oči pre plač.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 18. Jan 2015 15:21
od stanog
Konstrukt, zádrhel tých prác počas reštrukturalizácie je práve v tom že platiť musia. Lebo ak z nejakého dôvodu niekomu nezaplatia načas a ten to vytiahne na svetlo, reštrukturalizácia automaticky padá a firma ide do konkurzu, A stým aj všetky ešte nepreplatené faktúry z obdobia reštrukturalizácie. Druhým rizikom je neschválenie reštrukturalizačného plánu , vtedy tiež nasleduje automaticky konkurz s rovnakým dôsledkom pre dodávateľov z obdobia reštrukturalizácie.
Príkladom sú Kúpele Brusno: http://ekonomika.sme.sk/c/7442898/statn ... kurzu.html

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 18. Jan 2015 16:12
od Peterman
Myslím, ze to konstrukt myslel časovo dozadu, ked predtým neplatili subdodávateľom. Tak ako som to aj ja písal, poznajúc realitu. Totiž mnohé tie malé firmy úplne položilo neplatenie veľkého dodávateľa, a teraz ked v rámci reštrukturalizácie uz musí, je to pre mnohých pasé, lebo uz sú nadne, neexistujú, poťažmo majú sami take dlhy ze nemajú na to.
Spravodlivosť na slovenský spôsob.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 18. Jan 2015 16:22
od konstrukt
No len aby celá tá reštrukliralizácia nebol veľký podvod, zasa naberú firmy a ľudí, urobia práce a jednoducho povedia, bohužiaľ, firma nemá peniaze, musí ísť do konkurzu.

A celkovo je reštrukturalizácia zle navrhnutá a preto je veľká pravdepodobnosť, že to tieto firmy zneužívajú. Mali by vyplatiť všetkých dodávateľov, bez odpisu dlhu, mal by sa vypracovaať nejaký splátkový kalendár a postupne vyplácať všetky dlhy a nie ich jednoducho zmietnuť zo stola a srať nato. Veď aj keď si z banky zobereš pôžičku, musíš ju splácať a nie sa jednoducho nato vysrať, ako v rámci reštrukturalizácie. Veď tie peniaze automaticky budú niekde chýbať, ale sranda je natom to, že štátu nie, lebo DPH musia tak či tak vyplatiť postihnuté firmy, to je natom to najhoršie svinstvo. A štát toto absolútne nezaujíma, že si niekto dlhé roky budoval firmu a jednoducho ho tieto špinavé praktiky dostali na úplný začiatok a s dlhmi.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 19. Jan 2015 07:38
od Bager3
Suhlasim plne s Konstrukt. Paradox je ten ze obe spolocnosti uz buduci rok mozu mat aj obrovske zisky a ostatny budu na dlzbe.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 24. Jan 2015 14:25
od stanog
Myslím že by tie zákony o reštrukturalizácií mali kompletne prekopať lebo nie je normálne ako sa to začína zneužívať, vščera som na nete naďabil na reklamu istej spoločnosti približne takéhoto znenia : "Hrozí vám exekúcia? Nenechajte svoj majetok exekútorom. Za malý poplatok vás zbavíme dlhov v reštrukturalizácií."

Takže to tu pomaly bude vyzerať tak že sa každému viac bude oplácať dlhovať než byť veriteľom.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 24. Jan 2015 19:07
od plš
Chcelo by to, aby SNR schválila nejakú úpravu /podľa môjho laického názoru/, ktorá by zahrnula do obchodných zmlúv nejaké povinné klauzuly na ochranu subiek:
1. kde by sa musela firma, ktorá najíma subky, zaručiť za vyplatenie subdodávateľských prác svojím majetkom, aby sa subky dostali na úroveň zaručených veriteľov /bánk/
2. pokiaľ by pred započatím prác, objednávateľ prác a materiálu so subkou nespísal zmluvu s predpísaným znením /s ochrannými ustanoveniami pre subku/, bolo by potrebné objednávateľa súdne popoťahovať, až s hraničnou možnosťou likvidácie firmy. Objednávatelia /generálni dodávatelia/ budú oponovať, aby sa mohli brániť v prípade, že subka práce neodvedie v kvalite...
No je to zložitejší problém.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 26. Jan 2015 22:45
od Andrej
Takze uz je to aj oficialne, kolko VHS prerobil na jednotlivych stavbach. viewtopic.php?f=35&t=20100&p=164393#p164393
DS-Turany: 25 mil. e
Hubova-Ivachnova: 25 mil. e
Janovce-Levoca: 8 mil. e

Neda sa na 100% tvrdit, ze realne ceny spominanych usekov su presne vysutazene ceny plus strata, kedze kazda firma ma ine naklady, sposob riadenia a pod. Ale priblizne sa s tym pocitat da.

johhan tu davnejsie pisal, ze VHS na stavbe DS-Turany pri vysutazenej cene este aj zarobi. Ku mne sa uz z 2 od seba nezavislych zdrojov dostala info, ze ponuka, ktoru VHS planoval podat, bola povodne o cca 30 mil. e vyssia (zrejme o nej mal johhan info) - t.j. porovnatelna s ponukou DPS a ciastocne tiez s dalsimi 2 ponukami (OHL, Eurovia). Kratko pred dorucenim ponuky do NDS ale prisiel prikaz skrtnut cenu o spominanu sumu (kto sa vyzna do pripravy cenovych ponuk vie, ze tento scenar museli mat uz vopred pripraveny). Tazko povedat, ci mali informaciu o tom, ze Impregilo+Duha ponukne v tendri cenu 152 mil. e, kazdopadne v nasom state pre vybrane firmy nie je az taky problem podpisat zmluvu so stratou. Ked sa cena nenavysi dostatocne o dodatky (bezna prax v minulosti), tak sa este daju nevyplatit subdodavatelia (bezna prax v sucasnosti).

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Jan 2015 00:20
od Kanky
a hubova-ivachnova ako vycislili? pi x oko? to je blud

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Jan 2015 10:24
od Andrej
Kanky, to by ma tiez zaujimalo. Ale ked si precitas vyhodnocovanie tendra na UVO, tak sa docitas okrem ineho aj to, ze firmy tu vdaka zltemu FIDICu skusali ist absolutne na hranu noriem a technicke riesenie kazdej ponuky okrem VHS a najdrahsej Eurovii bolo vyhodnotene ako nesplnajuce predmet zakazky. Cize realne nacenovali ine objekty, ake sa nakoniec realizuju. Keby NDS bola prisna, musela by vyhodit uplne vsetky ponuky v tendri a tender opakovat.

Ako priklad sa da uviest most v Nemesanoch, kde v povodnom technickom rieseni vitaza tendra znizili niveletu mosta natolko, ze ho mohli scasti nahradit zarezom, co aj nacenili v ponuke. To uz ale NDS v realizacnej dokumentacii neschvalila (smerove a vyskove vedenie trasy je totiz zaväzne) a most sa nakoniec musel stavat v podobnej dlzke ako v DSP. Samozrejme, ze Eurovia na tom bola stratova.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Jan 2015 13:09
od robertko
veď to je ten slovenský mačko pes - slovenský žltý fidic .
namiesto toho aby povedali spojte bod a s bodom b ako chcete tak im nadiktovali všetko a povedali že je to žltý fidic

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Jan 2015 15:10
od JaNY
Kanky napísal:a hubova-ivachnova ako vycislili? pi x oko? to je blud

Ten usek vycislili a ani este poriadne nezacali, pri Ds-Tur maju jasno az teraz? V poslednom (predlzenom) roku vystavby? Verim ze sa dozijem toho ked VHS zbankrotuje.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Jan 2015 23:15
od jarino
Pochybujem, že na to prišli teraz... Proste asi je vhodná chvíľa pustiť do éteru tieto infošky. Doteraz odmietali to na verejnosť pustiť.

Takže cifry pri Levoči a RK sú len straty VHS? Bolo by zaujímavé, ako sú(plánujú byť) na tom stratovo B&K resp. OHL ŽS na tých úsekoch.
Ja si tiež neviem vysvetliť tú cifru pri RK, ale už asi podľa súčasnej situácie približne vedia, akú sekeru tam narobia. Však doteraz tam poriadne nič sa neurobilo na západnej strane úseku.
"Tazko povedat, ci mali informaciu o tom, ze Impregilo+Duha ponukne v tendri cenu 152 mil. e"
No keď DPS vedel o nejakých chybičkách dokumentácie v ponuke Skansky z Višňového údajne z časopisu... Mňa by to neprekvapilo.
Len ak išli až o 30 milionov nižšie(ak je to pravda), tak prečo, lebo rozdiel medzi nimi a Dúhou je 15 miliónov eur, čo je nezanedbateľná suma? Mňa osobne by k tomu nič nemotivovalo, keď už stláčam cenu.
A to sa nepodelili ešte o tom, ako sú na tom na železnici pri Púchove a ostatných úsekoch tendrovaných v poslednom období.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 28. Jan 2015 11:11
od Andrej
Ako som napisal predtym, nie je problem podpisat zmluvu aj v pripade, ze si je firma vedoma straty. Zodpovedni urcite vedeli, ze pri danej cene by boli stratovi. Vzdy su nejake moznosti na to, aby z toho vykluckovali so ziskom a v dnesnej dobe je to lahsia cesta ako ponuknut vyssiu cenu a potom na hlupostiach vyhadzovat uchadzacov s nizsou ponukou (ako napr.v tendri na Visnove (DPS), Strazov-Brodno (Eurovia) ci reko zeleznice v TN (TSS)).

Bezna prax v minulosti boli dodatky. Pri cervenom FIDICu to slo lahsie, pretoze stacilo poznat rozne nastrahy projektu a spravne nacenit jednotlive polozky tak, aby firma vyhrala tender a zaroven sa potom nabalila na dodatkoch. Typicky priklad je Janovce-Levoca, kde v jedinom dodatku ziskal VHS 4,5 mil. e vdaka obrovskemu rozdielu medzi jednotlivymi triedami zeminy, ktore bolo treba vytazit. Nizsiu triedu nacenil na menej ako 0,8 e na m3, vyssiu triedu na 9 e/m3.
viewtopic.php?f=35&t=18703
http://crz.gov.sk/index.php?ID=1148047&l=sk

Podobnych dodatkov bolo na starsich stavbach neurekom. V zltom FIDICu sli podobne dodatky tazsie, kedze uchadzac si bol sam zodpovedny za to, co si naprojektoval a teda aj nacenil. Takze ostala len moznost nechat urobit mnozstvo roboty subdodavatelom a potom ich nevyplatit. Na tychto 3 stavbach bol VHS stratovy udajne 58 mil. e. Nevyplatenych zostalo vyse 90 mil. e. To je velmi slusny zisk...

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 31. Jan 2015 09:34
od stanog
Ešte tak zistiť kto si tých 32 mil € rozdielu ulial cez nejaké poradenské, účtovné resp. právne služby alebo know-how či licencie a kam. Spolupútnik dlhého a bystrozrakého na to určite nedoplatil a možno sa ešte niekde v zákulisí usmieva ako s blbými slovákmi vybabral a v bahamskej banke pribudlo zopár miliónikov.
Raz sa moja známa účtovníčka rozčulovala ako zabila 2 týždne zisťovaním ako správne naúčtovať právne služby v hodnote cca 990 000 EUR ktoré fakturovala právnická firma z ostrova MAN rýdzo slovenskej spoločnosti podnikajúcej len v SK a ČR. Majiteľ tej firmy že sa jej vysmial že robí stresy a ona len nedokázala pochopiť ako mohla firma pracujúca s britskýmm právom pomôcť k vytvoreniu zisku firme podnikajúcej v úplne odlišnom právnom systéme. Ale keď sa chce...

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 26. Feb 2015 00:43
od mareks96
viewtopic.php?f=35&t=20200

Idu do vopred prehraneho boja, no napriek tomu im fandim.

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 02. Mar 2015 21:03
od bongi111
da sa niekde zistit, na ktorych vsetkych stavbach uz robia alebo ktore maju v blizkej dobe rozbehnut? nejaky taky prehlad, cim podrobnejsie, tym lepsie :D

Re: VÁHOSTAV- SK, a.s., Bratislava

OdoslaťOdoslané: 27. Mar 2015 07:18
od black1