:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

od **Ike** » 13. Jan 2008 10:53

MH> nemyslim si ze by sa nieco delilo... ono administrativne su KE a BA rozdelene... a okres Bratislava III. je plnohodnotny ako napr okres Partizanske...
nerozumiem preco zhluk okresov (BA a KE) dostal jednu skratku... to by potom podobny zhluk mohol byt aj inde napr HE by mali okresy HE,ML,SV... to by bolo systemove?
Kazdy okres by mal mat skratku a to bez vynimky....

od **Dialniciar** » 13. Jan 2008 11:05

Ike napísal:MH> nemyslim si ze by sa nieco delilo... ono administrativne su KE a BA rozdelene... a okres Bratislava III. je plnohodnotny ako napr okres Partizanske...
nerozumiem preco zhluk okresov (BA a KE) dostal jednu skratku... to by potom podobny zhluk mohol byt aj inde napr HE by mali okresy HE,ML,SV... to by bolo systemove?
Kazdy okres by mal mat skratku a to bez vynimky....

Veľmi správne Ike. To málokto vie, ale BA aj KE sú rozdelené na 4 okresy každý a logicky mali byť tak rozdelené aj v tomto súčasnom členení. Už to je nelogické a nesystémové.

O tom, že to neprejde nijako ako tu píšeme, to som ja uviedol dávno a pripomenul včera. A nič si z toho netreba robiť. Na Slovensku je to tak. :roll:

od **Ike** » 13. Jan 2008 12:02

dialniciar>

mozno by to slo este interpretovat tak, ze okresy BA (I.-V.) maju rovnake okresne mesto, preto jedna skratka...

no v tom pripade nechapem preco Kosice-okolie ma vlastnu skratku, ked rovnako ma okresne mesto Kosice... resp. nema okresne mesto ale Kosice splnaju tuto fukciu (tak je to aj v pripade okresov BA a KE)

od **Dialniciar** » 13. Jan 2008 12:14

Ike napísal:dialniciar>

mozno by to slo este interpretovat tak, ze okresy BA (I.-V.) maju rovnake okresne mesto, preto jedna skratka...

no v tom pripade nechapem preco Kosice-okolie ma vlastnu skratku, ked rovnako ma okresne mesto Kosice... resp. nema okresne mesto ale Kosice splnaju tuto fukciu (tak je to aj v pripade okresov BA a KE)

A preto hovorím, že najprv treba kvalitné územno-správne členenie a potom spraviť poriadnu zmenu značenia áut, dovtedy ide len o korekcie pre najväčšie mestá. A Blavák Blaváka spozná.

od **expwy** » 13. Jan 2008 13:01

Ja veľmi dobre viem, že BA a KE sú rozdelené na samostatné okresy. Celé je to chyba územnosprávneho členenia SK. To že BA a KE okresy majú jednu skratku je len dobre a na tom trvám. V každom meste je len 1 dopravný inšpektorát pre evidenciu vozidiel. Neviem si dosť dobre predstaviť takúto situáciu: S rodičmi som býval v Ružinove = BA2, teraz bývam v Rači = BA3, a idem sa sťahovať do Petržalky = BA5. Po každé čo budem meniť trvalé bydlisko si budem meniť aj EČ?
Bolo by to dosť neprehľadné a chaotické. Áno je to nesystémové z pohľadu ostatku SK, ale je to vlastne dobrá a efektívna výnimka zo systému. V tomto sa proste nezhodneme, na tomto trvám a názor nezmením.

od **Ike** » 13. Jan 2008 13:19

MH napísal:Ja veľmi dobre viem, že BA a KE sú rozdelené na samostatné okresy. Celé je to chyba územnosprávneho členenia SK. To že BA a KE okresy majú jednu skratku je len dobre a na tom trvám. V každom meste je len 1 dopravný inšpektorát pre evidenciu vozidiel. Neviem si dosť dobre predstaviť takúto situáciu: S rodičmi som býval v Ružinove = BA2, teraz bývam v Rači = BA3, a idem sa sťahovať do Petržalky = BA5. Po každé čo budem meniť trvalé bydlisko si budem meniť aj EČ?
Bolo by to dosť neprehľadné a chaotické. Áno je to nesystémové z pohľadu ostatku SK, ale je to vlastne dobrá a efektívna výnimka zo systému. V tomto sa proste nezhodneme, na tomto trvám a názor nezmením.

Tvoj argument ohladom stahovania je uplne mimo...
Sesternica byvala v BA... teraz sa prestahovala do MA a mozno zvazuje v budunosti PK... aky je v tom rozdiel???

navyse ECV si myslim nemusis menit.. az pri kupe dalsieho vozidla...

od **expwy** » 13. Jan 2008 13:31

Ike napísal:Tvoj argument ohladom stahovania je uplne mimo...
Sesternica byvala v BA... teraz sa prestahovala do MA a mozno zvazuje v budunosti PK... aky je v tom rozdiel???
navyse ECV si myslim nemusis menit.. az pri kupe dalsieho vozidla...

To nebol argument ale popis situacie, lebo väčšinou to tak ľudia robia, síce na väčšie vzdialenosti, ale uznávam s týmto to nesúvisí. Viem že možeš mať trvalé bydlisko v BA a mozes mat auto registrované bárs aj v Rakúsku, alebo hockde inde na svete. Ale na ostatnom trvám, deliť 1 mesto na viac okresov je podľa mňa nezmysel. Nemá to podľa mňa žiadnu pridanú hodnotu...

od **Thomas** » 13. Jan 2008 15:05

MH napísal:Ja veľmi dobre viem, že BA a KE sú rozdelené na samostatné okresy. Celé je to chyba územnosprávneho členenia SK. To že BA a KE okresy majú jednu skratku je len dobre a na tom trvám. V každom meste je len 1 dopravný inšpektorát pre evidenciu vozidiel. Neviem si dosť dobre predstaviť takúto situáciu: S rodičmi som býval v Ružinove = BA2, teraz bývam v Rači = BA3, a idem sa sťahovať do Petržalky = BA5. Po každé čo budem meniť trvalé bydlisko si budem meniť aj EČ?
Bolo by to dosť neprehľadné a chaotické. Áno je to nesystémové z pohľadu ostatku SK, ale je to vlastne dobrá a efektívna výnimka zo systému. V tomto sa proste nezhodneme, na tomto trvám a názor nezmením.

Proč myslíš, že územně správní členění nekvalitní? Jsou holt větší a menší sídla a členění to musí respektovat dělit obvody tak, aby se všly do určitého intervalu počtu obyvatel. Podobně je to v ČR - Praha - 10 obvodů, které jsou na úrovni okresu a celoměststké orgány na úrovni Kraje - je to celkem praktické a nikomu to nevadí.

od **Ike** » 13. Jan 2008 15:10

presne... thomas to trafilll...

a z tohto dovodu by tak mali byt delene aj uzmia pre EČV...
ako vidis, resp ako budeme svedkami... tak ako by nestacil jeden okres BA, nebude stacit ani jedna skratka BA..
a ked uz sa to ma delit na 6 kodov... tak nech tie kody maju zmysel
- kazdy okres jeden kod
a nie ze 5 okresov ma spolu 6 kodov...

od **Ike** » 13. Jan 2008 16:05

Som za rozdelenie tak ako dialniciar, pekne plnohodnotne podla okresov...

cize BA rozdelit na
B1, B2, B3, B4, B5

ale to B5 by sa dost mylilo s BS...

tak potom by to slo este rozpismenkovat
bud bez B, alebo s B podla sidla ODI...
BL - Bratislava I.
RZ - Bratislava II. - Ruzinov, alebo BV - Bratislava Vychod
NE - Bratislava III. - Nové Mesto, alebo BM - Bratislava (nove) mesto
DV - Bratislava IV. Dubravka, alebo BD - Bratislava Dubravka
PZ - Bratislava V. Petrzalka, alebo BP - Bratislava Petrzalka

ale uznavam ze je to kravina...
pekne B1 - B5

od **E499.3056** » 13. Jan 2008 16:46

Logicky vyplyva, ze ked byvas v Petrzalke a stahujes sa do Ruzinova, tak si musis zmenit znacky (ak menis trvaly pobyt). A navyse si myslim, ze ak sa niekto stahuje po jednom meste, preco by mal mat 5 roznych variant. Je to tak dobre, ako to je teraz.

od **Thomas** » 13. Jan 2008 16:58

Zajímavý systém mají němci:
velké město - 1 písmeno (Mnichov - M)
středne velké 2 písmena (nic mě nenapadá)
malé 3 písmena (Freyung u Pasova - FRG).

Celkem mají všechny SPZ určitý počet znaků, takže velké město má víc možných kombinací, atd.

Systém je velmi praktický, protože podstatně lépe využívá množství kombinací.

od **sorgo** » 13. Jan 2008 18:14

delenie B1-B5 je nezmysel kvoli prehlasovaniu auta pri zmene okresu a este vela sa tym neziska, ked uz pridavat znak, tak naozaj spravit B-nnnnAA je to praktickejsie a uzitocnejsie co sa tyka poctu kombinacii.

Nehovoriac o tom, ze mne napriklad je uplne jedno, ci je auto registrovane v Kosice 2 alebo Kosice 1... a vacsinou to zvykne byt tak, ze ked je nejaka silna priemyselna stvrt, tak to zas zahlti ten "okres", takze by bolo napr. privela znaciek B1 - a ostatne by chatrali jak Medzilaborce

(za 10 rokov to dotiahli dakde po nnnAF seriu)

od **Lermik** » 13. Jan 2008 19:02

Thomas napísal:
Proč myslíš, že územně správní členění nekvalitní? Jsou holt větší a menší sídla a členění to musí respektovat dělit obvody tak, aby se všly do určitého intervalu počtu obyvatel. Podobně je to v ČR - Praha - 10 obvodů, které jsou na úrovni okresu a celoměststké orgány na úrovni Kraje - je to celkem praktické a nikomu to nevadí.

Ale nikdy nebyla SPZ : AB10 - 22 40 nebo AH7 18 24. Taky byla Praha 10 nebo klidně Praha 7 jako ABA - 01 01. Tak proč dělit Bratislavu na B1 a B2 nebo Košice... Prostě B - 1234AB a hotovo, není nic lepšího. :wink:

od **Thomas** » 13. Jan 2008 19:07

Já jsem reagoval jen na to, že si někdo stěžoval na nekvalitní územní členění, v tom přípsěvku, co cituješ sem o SPZ přímo nemluvil. Podívej se taky na příspěvek ob jedno před Tvým :-)

od **Ike** » 13. Jan 2008 19:16

Lermik napísal:
Ale nikdy nebyla SPZ : AB10 - 22 40 nebo AH7 18 24. Taky byla Praha 10 nebo klidně Praha 7 jako ABA - 01 01. Tak proč dělit Bratislavu na B1 a B2 nebo Košice... Prostě B - 1234AB a hotovo, není nic lepšího.

a kto povedal ze praha mala idealne oznacovanie?

pokial viem moderne mesta v EUrope aj mimo nej maju bezne oznacenie
- centrum
- sever,juh, zapad, vychod

a kazde oznacene inak...

Bx by bolo urcite systemovejsie

a od B-1234AA je lepsie este B-A123AA (viac kombinacii)

od **Lermik** » 13. Jan 2008 19:25

Ike napísal:B-A123AA (viac kombinacii)

Podlě mě už je to složitější a hůř srozumitelné. S tímhle systémem ale doprava v Bratislavě vydrží dalších 25-30 let :wink:

Thomas: Ano ten německý systém je velmi dobrý, ale na Slovensku podle mě není vůle na tuto změnu...

od **haluska** » 13. Jan 2008 20:59

OT: Ikemu sa to pekne podarilo s tou znackou: jé bé

od **Ike** » 13. Jan 2008 21:39

akoze James Bond

od **Dialniciar** » 13. Jan 2008 21:41

E499.3056 napísal:Logicky vyplyva, ze ked byvas v Petrzalke a stahujes sa do Ruzinova, tak si musis zmenit znacky (ak menis trvaly pobyt). A navyse si myslim, ze ak sa niekto stahuje po jednom meste, preco by mal mat 5 roznych variant. Je to tak dobre, ako to je teraz.

A meníš si trvalý pobyt každý deň, však ?

Hold ten, kto áno, ten sa musí pripraviť na byrokraciu a to nie je len o značkách, ale napr. aj o odpadkoch. :wink:

od **ELZ** » 13. Jan 2008 22:10

Thomas napísal:Zajímavý systém mají němci:
velké město - 1 písmeno (Mnichov - M)
středne velké 2 písmena (nic mě nenapadá)
malé 3 písmena (Freyung u Pasova - FRG).

Celkem mají všechny SPZ určitý počet znaků, takže velké město má víc možných kombinací, atd.

Systém je velmi praktický, protože podstatně lépe využívá množství kombinací.

hej, pouziva sa napr. aj v telekomunikaciach. Je standard, ze cislo ma mat aj s volackou 9 znakov. Vacsie mesta maju jedno cislo volacku (napr. BA ma 2) a ucastnicka stanica ma 8 cisel. Pri mensich mestach ma volacka 2 cisla a ucastnicka stanica 7 cisel. Myslim, ze takyto system ma logiku a mohol by sa pouzit aj u nas v pripade ECV ... keby o tom rozhodovoval niekto, kto nie je konzervativny, nejde cestou najlahsieho odporu a s vetou, vsak my sme to vzdy takto robili.

od **Thomas** » 13. Jan 2008 22:15

Ten systém totiž vychází z teorie informace. Už si ze školy moc nepamatuju přesně :-)

, přece jen se zabývám něčím hodně jiným :-)

od **E499.3056** » 14. Jan 2008 17:23

Dialniciar napísal:A meníš si trvalý pobyt každý deň, však ?

Ja nie, ale hovorím o občanoch, ktorý áno. Pár takých poznám.

od **Ike** » 14. Jan 2008 19:25

E> neviem kde vidis problem...
ked sa stahujes z okresu do okresu mimo ramca BA/KE tak menis ECV tak ci tak...

a ked sme pri tom... je velmi malo ludi co sa stahuju casto a vramci jedneho mesta... a ked hej tak to su proste naklady s tym spojene...
.
pripomeniem ti ze ked sa stahujes z BA okresu do ineho BA okresu tak menis adresu, menis postu, menis urady, menis DI, menis vsetko... pri tom je jedna ECV tabulka, ktorej zmena pritom nie je striktne dolezita NIC!...

od **E499.3056** » 14. Jan 2008 22:20

Ja proti B1-5 nemam naozaj nic, ale teraz je to zbytocne. 11 rokov sa cerpalo BA tak nech sa dalsich 11 rokov cerpa BL

:: dialnice.info :: už 19 rokov o cestách aj necestách ::..

SPZ (ECV) na Slovensku

Kto je prítomný