Moderátor: Moderátori
sergej napísal:Ja som tu už tuším kedysi dávnejšie písal, že 3. balík bude len také divadielko, aby bol na severe pokoj. Zrušenie bolo celý čas akože nemysliteľné a bum, už je to tu. Ak to zrazu Vážny pripúšťa a dôvodom je jeho "vnútorný otáznik", môžeme ho kľudne považovať za zrušený.
Andrej napísal:Medzitym sa uz stihli posunut terminy zaciatku vystavby prvych 2 usekov na D3 z eurofondov na koniec tohto roka, ktore sa vsak aj tak realne nepripravovali k vystavbe. Naklady na vystavbu tychto usekov D3 sa priblizne rovnaju cene za tunel Visnove.
Ze by sa Visnove predsa len financovalo z eurofondov? To je zrejme prilis optimisticky scenar, vsak?
johhan napísal:no problém je v tom ža na základe nejakých garancií ( z vlády ) sa už mašinéria rozbehla a aj zabezpečili veci na výstavbu a to by si niekto sakramensky vyžral a niekto by to musel zaplatiť
No ja teraz som zvedavý ako to bude - dostane Vážny po ušoch od Fica alebo Fico od Merkel - alebo žeby išiel Robo do konfliktu s Nemeckom ?
devil napísal: tak ako to vcera prokopovic povedal : hlavny princip PPP - zohnat financie si ma koncesionar, preco npr. nemecke banky do ktorych sa naliali pekne prachy nepozicaju hochtiefu ?
sergej napísal: Vazny dnes vyhlasil, ze dal pokyn, aby sa zacali useky z prveho a druheho balika pripravovat na klasicke verejne obstaravanie. Tak bud mal dnes zly den, alebo sa tu nieco pekne ruca. A nemam pocit, ze nejake predpokladam slovne garancie by Fica a spol. nejako trapili.
devil napísal: mat silne reci je dnes marketingova povinnost kazdej firmy.
devil napísal:mozno ma a mozno ich mala v banke alebo ich vyuziva inde a inak...a vie to akurat vedenie firmy. takze je to informacia hodna ficovych vyhlaseni. ale je to jedno, existuje vinci, ta francuzska firma, a nase "hviezdy". vsetko super prosperujuce a patricne sa schvastajuce. ale financne memoranda uzavrete nie su.
Predovšetkým je potrebné, aby zadávatelia zákaziek prijali filozofiu, že čím viac ponúk získajú, tým lepšie. Treba sa vyhnúť akýmkoľvek opatreniam, ktoré môžu viesť k zníženiu počtu záujemcov o verejnú zákazku. Preto je dôležité upustiť od používania užších súťaží či rokovacích konaní oboch typov (so zverejnením/bez zverejnenia). Vyššie uvedené postupy obstarávania totiž už zo svojej podstaty znižujú počet potenciálne predložených ponúk. Potenciálne úspory na administratívnych nákladoch zadávateľa sú v porovnaní s negatívnymi vplyvmi na cenu zanedbateľné. Pozornosť treba venovať aj stanoveniu kvalifikačných kritérií, ktoré určujú, aké firmy sa môžu o zákazku uchádzať. Ich zbytočná prísnosť môže významne obmedziť počet predložených ponúk.
Rešpektovanie týchto odporúčaní nevyžaduje žiadne dodatočné verejné výdavky ani zmeny zákonov. Naopak, ide o zvýšenie transparentnosti celého procesu obstarávania spojeného so zlepšením podnikateľského prostredia. Výsledné úspory môžu byť dosť vysoké, čo je žiaduce nielen v období hospodárskej krízy. Zároveň ide o podstatne jednoduchšie a menej rizikové riešenie problémov s nedostatočnou infraštruktúrou, než prináša v súčasnosti preferovaný koncept PPP projektov
Naspäť na Public Private Partnership (PPP) + financovanie projektov
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 8 hostí.