Stránka 1 z 1

Aupark Kosice

OdoslaťOdoslané: 07. Aug 2006 00:14
od Koksolam
Na nasledujucom odkaze najdete virtualnu galeriu sutaze o vzhlad Kosickeho Auparku http://www.archinet.sk/?page=Galeria/vy ... Vystava=36

Zaujimalo by ma, ktory navrh bez ohladu na poradie v sutazi by ste zvolili vy a ak mozno, tak preco :?: :wink:

Mne osobne sa pozdava 2. cena Návrh: AUKE132 Autor: Ing. arch. Viliam Kolesnáč

OdoslaťOdoslané: 22. Sep 2006 21:16
od Branco
Myslím, že prvá cena možno nebola udelená tomu najlepšiemu návrhu, i keď môže to byť subjektívny dojem a závisí to od materiálu, ktorý za jedntlivých architektov zverejńuje archinet.sk. Prvý návrh je trochu konzervatívny, najviac sa mi pozdáva návrh od Marcela Dzurillu A1T4RO.

OdoslaťOdoslané: 27. Nov 2006 23:20
od Branco
Ale nie je nakoniec isté, či košický Aupark bude stavaný podľa návrhu y atrchitektonickej súťaže. investori HB Reavis a Rodamco sú vrokovaní s anglickou firmou Bentley a je vážny predpoklad, že projektantom bude práve táto pomerne známa architektonická firma.

OdoslaťOdoslané: 28. Nov 2006 00:14
od Koksolam
Branco napísal:Ale nie je nakoniec isté, či košický Aupark bude stavaný podľa návrhu y atrchitektonickej súťaže. investori HB Reavis a Rodamco sú vrokovaní s anglickou firmou Bentley a je vážny predpoklad, že projektantom bude práve táto pomerne známa architektonická firma.


Vdaka za info, toto som nevedel :wink: Nehodis pls nejaky link na to?

OdoslaťOdoslané: 28. Nov 2006 20:38
od Branco
Jasne, tu je linka:
http://mesto.sk/prispevky_velke/kosice/auparkzdielneangl1162713960.phtml
investori - HB Reavis Group a Rodamco - majú záujem v Košiciach predovšetkým o vysoko funkčný a architektonicky kvalitný objekt
:)

OdoslaťOdoslané: 15. Dec 2006 13:09
od Dialniciar
Aupark v KE zatiaľ naráža na problémy s pozemkami. Podobne ako aj v ZA.

OdoslaťOdoslané: 17. Dec 2006 01:00
od bystrik
V KE nie je problem s pozemkami, tie uz mesto predalo celkom lacno investorovi. V KE je problem s dopravnym riesenim, kde mesto pozaduje mimourovnove riesenie Juznej triedy a Sturovej a investor je ochotny postavit len urovnove riesenie ako vyvolanu investiciu a to v max. hodnote 150 mil. Sk

OdoslaťOdoslané: 19. Dec 2006 15:21
od Dialniciar
bystrik napísal:V KE nie je problem s pozemkami, tie uz mesto predalo celkom lacno investorovi. V KE je problem s dopravnym riesenim, kde mesto pozaduje mimourovnove riesenie Juznej triedy a Sturovej a investor je ochotny postavit len urovnove riesenie ako vyvolanu investiciu a to v max. hodnote 150 mil. Sk


A čo žiada mesto :?:

OdoslaťOdoslané: 19. Dec 2006 15:22
od Dialniciar
Dialniciar napísal:
bystrik napísal:V KE nie je problem s pozemkami, tie uz mesto predalo celkom lacno investorovi. V KE je problem s dopravnym riesenim, kde mesto pozaduje mimourovnove riesenie Juznej triedy a Sturovej a investor je ochotny postavit len urovnove riesenie ako vyvolanu investiciu a to v max. hodnote 150 mil. Sk


A čo žiada mesto :?:


Teda, v akej výške žiada mesto investície do dopravy :?:

OdoslaťOdoslané: 19. Dec 2006 22:30
od bystrik
mesto najprv pozadovalo mimourovnove riesenie, ale nakoniec sa tohto poziadavku nepochopitelne vzdalo

OdoslaťOdoslané: 19. Dec 2006 22:53
od Koksolam
bystrik napísal:mesto najprv pozadovalo mimourovnove riesenie, ale nakoniec sa tohto poziadavku nepochopitelne vzdalo


Zeby obalkove argumenty? Viem, ze je to spekulacia...ale zeby???

OdoslaťOdoslané: 20. Dec 2006 08:50
od johhan
Koksolam napísal: Zeby obalkove argumenty? Viem, ze je to spekulacia...ale zeby???


Myslím že nie, developer povie že na riešenie dopravy dá 150 mil a tým to je vybavené - ak mesto prispeje tak sa spraví mimoúrovňové riešenie keď nie tak úrovňové. Investor nemôže plne nahrádzať investičnú politiku mesta - čo môže a čo robí je že spolufinancuje. Tak ako je to normálne v západnej časti EU.

OdoslaťOdoslané: 29. Dec 2006 13:02
od Dialniciar
johhan napísal:
Koksolam napísal: Zeby obalkove argumenty? Viem, ze je to spekulacia...ale zeby???


Myslím že nie, developer povie že na riešenie dopravy dá 150 mil a tým to je vybavené - ak mesto prispeje tak sa spraví mimoúrovňové riešenie keď nie tak úrovňové. Investor nemôže plne nahrádzať investičnú politiku mesta - čo môže a čo robí je že spolufinancuje. Tak ako je to normálne v západnej časti EU.


No, ale niekedy sa podarí "vydupať" si aj viac. To uznáš, nie ? :wink:

OdoslaťOdoslané: 30. Dec 2006 11:14
od umk
Podla mna postavit v centre mesta mimoúrovňové riešenie nie je rozumné. Bolo by potrebne z Košíc vylúčiť prejazd vozidiel cez Centrum (Štúrova ul. a nám. Osloboditeľov,kde ma stáť aj Aupark) a poslať ich po terajšom obchvate mesta. Bezne vidím ako si to nekošičania skracujú cez centrum, lebo je to kratšie (ked vyjde zelena vlna-tak aj časovo). hlavne smery Rožňava - Prešov, Rožňava-Michalovce a naopak.

OdoslaťOdoslané: 02. Jan 2007 13:43
od Dialniciar
umk napísal:Podla mna postavit v centre mesta mimoúrovňové riešenie nie je rozumné.


Bez toho ale bude kolabovať doprava. Tak to potom radšej presunúť Aupark mimo centra mesta. :wink:

OdoslaťOdoslané: 05. Mar 2008 13:38
od sven

OdoslaťOdoslané: 15. Apr 2008 08:56
od sven
Mesto sa v otazke dopravneho riesenia nevzdava...

http://www.dialnice.info/viewtopic.php?p=69173#69173

OdoslaťOdoslané: 15. Apr 2008 09:36
od fh
Trocha husté 100 000 Sk/m2. Niekto sa tam zrazu zobudil. Môže sa stať, že investor proste nekúpi a postaví na menšej ploche.