Stránka 1 z 1

Ropovod cez Petrzalku

OdoslaťOdoslané: 07. Jún 2007 18:38
od aquila
http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=7207

neviem ci sa tomuto mam smiat, alebo plakat.

ako keby nestacilo, ze komunisti supli slovnaft na zitny ostrov medzi dunaj a maly donaj, este aj terajsi komunisti chcu aby tadial isiel ropovod ...

boze moj .. to co je ? :roll:

OdoslaťOdoslané: 07. Jún 2007 19:49
od Jurislav
Ako keby nerozmyslali...neviem, o com ide...asi to bude zase o peniazoch...

OdoslaťOdoslané: 08. Jún 2007 14:32
od kvalitná dialnica
Tu je zrejmé ako sa Rakúšania dostali až do takých pozícii aby mohli ovplyvňovať (myslené finančne) ...

Prirovnal by som to k stavbe veľkorozchodnej železnice - zcestná hlúposť za naše dane....

OdoslaťOdoslané: 08. Jún 2007 23:36
od ELZ
Ani nie tak o peniazoch, ako o to, aby sme sa zbavili zavislosti od ropy z Ruska, co je dolezite. Je to nestastne riesenie, lebo Slovnaft je postaveny na nestastnom mieste - nad zasobarnou pitnej vody. Holt, treba dufat, ze sa tam nic nestane. A cakat na zmenu hlavnej energetickej suroviny (cca 100-120 rokov?). Ale uz aj pitna voda sa stava strategickou surovinou (prepokladaju sa vojny o nu) ... takze uvidime, co bude mat vacsiu prioritu.

OdoslaťOdoslané: 10. Jún 2007 12:05
od aquila
najzaujimavejsie aj tak tento poznatok ..

podľa zákona NR SR č. 364/2004 Z. z o vodách a o zmene zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon), je výstavba ropovodov zakázaná na CHKO Žitný ostrov.

OdoslaťOdoslané: 10. Jún 2007 13:38
od kvalitná dialnica
Takže štát porušuje zákon :)

OdoslaťOdoslané: 10. Jún 2007 14:19
od aquila
tak tam je viacero protizakonnych veci .. ako

umiestnenie ropovodu v energetickom koridore podľa územného plánu ÚPN hlavného mesta Bratislava) bolo podľa vyššie citovaných nariadení vlády SSR z r. 1978 a 1981 (tieto vylučovali stavbu ropovodov) v rozpore so zákonom. Teda podľa zákona, predmetný ropovod nemôže byť predmetom konania o jeho realizácii ani podľa výnimky, podľa § 31, ods.7, zákona NR SR č. 364/2004 o vodách, nakoľko sa opiera o akt, ktorý bol v čase začiatku platnosti tohoto zákona, v územnom pláne hl. m. SR Bratislavy protizákonný.

OdoslaťOdoslané: 20. Jún 2007 14:50
od aquila
http://www.dialnice.info/viewtopic.php?t=7301

tak som zvedavy ako to dopadne ... zase nejake polovicate riesenie .. preco nemozu postupovat podla prapovodneho projektu ?

aha ... ono by to bolo drahe :)

OdoslaťOdoslané: 01. Aug 2007 21:26
od Dialniciar
Ja by som nestaval ropovod z Rakúska, už nie, keď sa to dá aj na HR a ďalej na Afriku. Nie je Rakúsko jediná naša záchrana, resp. voda má vyššiu hodnotu. Rusko zostane pre EÚ zásadným zdrojom ropy, zemného plynu atď.