atlan napísal:100 teraz, dalsich 100 o rok a dasich 200o 2 roky.... To sa oplati to hej.
By ma zaujimalo ci by si tak aj doma financoval.
Ano, aj doma sa snazim minimalizovat naklady, rizika a terminy. Ja viem len o naroku 100 milionov, dalsie naroky su spekulacia. Moment doplatenia sa da vyuzit aj na sprisnenie zmluvy po skusenostiach, co s konzorciom mame, verim ze EU, Jaspers a medzinarodna komisia pre riesenie sporov poradia a nasi sa do buducnosti poucia.
atlan napísal:Vyhodit ich zo stavby, a o to co viac bude stat dostavba nech doplatia oni.
Tvojim rozkazom sa bohuzial riadit asi nebudu. Ak by to bolo take jednoduche, asi by nehrozilo, co sa pise v clanku: „Obrovským rizikom je, že súčasný zhotoviteľ by sa vypovedaniu zmluvy bránil na súde a namietal by, že má nárok na dokončenie stavby. Stačilo by predbežné opatrenie súdu a na stavbe by sa nemohlo pracovať do vyriešenia sporu. V tom prípade by sa dokončenie tunela mohlo odložiť na neurčito,“
Len pripomeniem, ze ked Skanska, Doprastav a dalsie firmy uzavreli kartelovu dohodu v sutazi v roku 2004, tak sud definitivne rozhodol v roku 2016, tzn. o 12 rokov neskor
https://dennikn.sk/minuta/602516/ Tymto tiez chcem povedat, ze na fore tolko ospevovana Skanska si moze aj ciastocne sama za to ze ju vylucili, nemala v roku 2004 uzatvarat kartelove dohody, co potom stat ucelovo vyuzil a vylucil ju z tendra o Visnove.
Dufam, ze EU nam pomoze vyriesit tento problem, do konca mesiaca by sme mali byt mudrejsi:
https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clan ... rdi-olano/