R2 Rožňava – Jablonov nad Turňou

[masterplan]

muhehehe klasika po slovensky pokračuje a o mesiac posunuté na júl,potom august atď atď..

[jarino]

Tender sa zruší.

[masterplan]

Presne ako sa čakalo, žiadne prekvapenie chcel by som teraz vidieť Erseka ako sa tvári..

[cPalo]

Ersekovi to nepomohlo už ani predtým
A ak si myslíš, že teraz je na tom psychický horšie, tak sa ti mohlo stať, že sa mýliš

[DrX]

Tak, a sme v perd... https://www.youtube.com/watch?v=84KWZ0aMsRM

[Viktorius]

Ochranari??? Železničný tunel problém nebol, dialničný je? Doteraz čo robili? Veď všetko je pripravené, vynaložilo sa na tú prípravu kopec € a teraz si ideme jednoducho zrušiť sútaž? Teraz ked máme dostať z EU balík €? Teraz, keď píšeme listy že nevieme minúť tie € ktoré náme EU dáva? My sme tak blbý národ, že to už blbší ani neviem či môžeme byť. A chcel by som vydieť tích ochranárov, a či vôbec doma triedia plasty...

[Dendik]

Urcite je skoda tych prachov, prace, a najme mi je luto tej roznavskej doliny kde ludia hladuju... Je mozne ze opat dalsich 25 rokov sa o ceste ani
nestekne. Naco by investor chodil do RV ked okolo KE ma dost placu? Ak by bola rychlostka tak aspon aka taka šanca na rozvoj.

Je to fakt idiotizmus, chvilami to vsugeruva dojem o sabotaži... A to sa stale bavime o polprofile, čiže "šetrenie". Tak ako v PO mal byť "argument"
pre zrušenie projektu nizke intenzity co masterplán jednoznačne vyvrátil, tu má byť akože čo, ŽP? Ved prave preto to má isť tunelom...

[metelesku.blesku]

Na železničný tunel sa v roku 1950 robila EIA???

Priamo v súťažných podkladoch je napísané, že v prípade nezískania všetkých povolení bude súťaž zrušená. Druhá vec je, že v takej fáze prípravy to vôbec ani nemalo ísť do súťaže.

[masterplan]

preto som si dal aj takyto nick, lebo som bol a aj budem odjakziva zasadne proti UHzP vzdy naorbili viac skody nez uzitku.. sa stavim ze su aj za zrusenim sorosky a dolezal podlahol ich tlaku maju ho v hrsti a to sa mi velmi nepaci.., cize maju v tom prsty ,ved nakoniec aj polprofil tam pretlacili oni, ersek chcel najprv staviat plny profil co by mala byt samozrejmost, roznavu treba prepojit s kosicami plnym profilom jednoznacne potom dalej na lucenec trebars nech je aj polprofil..

[masterplan]

niekto napisal vo FB skupine, plne sa s nim stotoznujem.. opat sa vyhodia prachy na nejake predrazene zbytocne useky.. citujem: " žialbohu - totiž preinvestovane peniaze do prípravy nik nevráti.. To nevadí? A kedy najbližsie pride investor aj do chudobnej roznavskej doliny bez rychlocesty? Aj tam ludia hladujú... Ved teraz na to pride dalsi balík z Bruselu! Ale PPP (defakto z rozpoctu SR!) za dve miliardy okolo Blavy je v pohode, aj pripravovany tunel Karpaty 10 km za miliardu ..."ze?

[jarino]

Ochranari??? Železničný tunel problém nebol, dialničný je? Doteraz čo robili? Veď všetko je pripravené, vynaložilo sa na tú prípravu kopec € a teraz si ideme jednoducho zrušiť sútaž? Teraz ked máme dostať z EU balík €? Teraz, keď píšeme listy že nevieme minúť tie € ktoré náme EU dáva? My sme tak blbý národ, že to už blbší ani neviem či môžeme byť. A chcel by som vydieť tích ochranárov, a či vôbec doma triedia plasty...

To si myslíš, že budeš ignorovať rôzne posudky na ŽP a ešte dostaneš eurofondy na daný projekt?
Tento tender bol od začiatku vypísaný s tým, že nemajú posúdené vplyvy na vody, atď.
Pomer B/C je v prípade tejto stavby asi 0,8 (číslo si nemusím dobre pamätať). Pokým to nie je viac ako 1, eurofondy na tento projekt nedostaneš. Pre tento projekt s eurofondmi nepočítali ani tí, čo ho chceli silou-mocou vyhlásiť.

[milan_KM]

Neuvažuje sa nad zadaním prieskumnej štôlne? V tomto prípade by bola naozaj odôvodniteľná. Ak sa narazí na jaskyňu, aspoň bude luxusný prístup ..

[magnus]

Ochranari??? Železničný tunel problém nebol, dialničný je? Doteraz čo robili? Veď všetko je pripravené, vynaložilo sa na tú prípravu kopec € a teraz si ideme jednoducho zrušiť sútaž? Teraz ked máme dostať z EU balík €? Teraz, keď píšeme listy že nevieme minúť tie € ktoré náme EU dáva? My sme tak blbý národ, že to už blbší ani neviem či môžeme byť. A chcel by som vydieť tích ochranárov, a či vôbec doma triedia plasty...

No ono to je tak, že železničný tunel keď sa robil tak ho výškovo umiestnili nad hladinu podzemnej vody, niveleta tohto tunela tú hladinu doslova líže. Čiže starci využili prírodné danosti a postavili tunel bez väčších problémov. Cestný tunel ale navrhli 30 m pod tunelom železničným, čiže prakticky vo vode. Toto bolo známe už dávno, že je to problém z hľadiska vplyvov na ŽP a hlavne na citlivé krasové vody (rýchle prúdenie, veľké riziko ovplyvnenia a kontaminácie). Prieskumy to viac menej iba potvrdili. Takže nenadávaj na ochranárov, iba sa snažia robiť svoju prácu ako majú, na rozdiel od niektorých politikov, ktorí presadzujú veci bez ohľadu na súvislosti. Blbí sme, to je rpavda, ale v tom, že nevieme so svojou krajinou hospodáriť ako rozumný hospodár, ale živelne ako obyčajní zlodeji.

[devil]

dakujem, pozriem.

[Kisbeban]

Presne ako sa čakalo, žiadne prekvapenie chcel by som teraz vidieť Erseka ako sa tvári..

Ja si myslim, ze p. Ersek je silno vysmiaty - pozemky vykupene - provizie rozdane Ako PR z toho vytazil co mohol, vysledok volieb to vsak zvratit nedokazalo, a to je dobre.

[DrX]

Ersek asi vysmiaty nie je. Naivne si myslel, ze moze presvedcit buranov z Orbanom podporovanej SMK - to bola ale asi rovnaka sanca ako presvedcit o nenormalnosti Matovica a Kollara ich volicov. Teraz uz je to vidiet aj na vysledkoch, ked vzajomna laska Matovic-SMK skoncila.

[DrX]

Remisova a Trnka ale este za Sorosku bojuju viewtopic.php?f=35&t=24943

[devil]

to su kecy....alternativa povrchom cez NP je nepriechodna. tunel uz raz skrateny bol. jedine spustit nieco ine ako zacharovce-figa a samozrejme "top priorita" obchvat KE. nic ine nie je v pokrocilom stave pripravy.

[Yoggy52]

Alternativa a la Donovaly.

Inak to vidim na dalsi tender az za 5 rokov.

[Vlados]

Alternatívou je obchvat Zvolena, ktorý však Sliač nezmyselne blokuje, každý rozumný variant.

[Yoggy52]

Ja som myslel alternativu na sorosku. Urcite je v zasobniku nejaky projekt na rozsirenie cesty, vybudovanie ostrovcekov atd. To by postacovalo dovtedy, kym bude novy tender.

[magnus]

to su kecy....alternativa povrchom cez NP je nepriechodna. tunel uz raz skrateny bol. jedine spustit nieco ine ako zacharovce-figa a samozrejme "top priorita" obchvat KE. nic ine nie je v pokrocilom stave pripravy.

Treba sa pohrat s niveletou mozno aj za cenu predlzenia. Pokial by sa podarilo vytrasovat tunel paralelne so zeleznicnym, tak by to slo spravit. Ale nikto moc nehladal lepsie trasy zatial.

[metelesku.blesku]

Ja som myslel alternativu na sorosku. Urcite je v zasobniku nejaky projekt na rozsirenie cesty, vybudovanie ostrovcekov atd. To by postacovalo dovtedy, kym bude novy tender.

Rozšírenie cesty? Bohužiaľ, nepriechodné cez ochranárov. Tí nechcú dovoliť ani sfrézovať starý asfalt a nie že ešte rozširovať cestu.

[jarino]

to su kecy....alternativa povrchom cez NP je nepriechodna. tunel uz raz skrateny bol. jedine spustit nieco ine ako zacharovce-figa a samozrejme "top priorita" obchvat KE. nic ine nie je v pokrocilom stave pripravy.

S KE súhlas. Kvôli eurofondom.
Ale je nutné si uvedomiť, že pripomienky ŠOP prišli MDV SR dosť vhod. Neviem či by im na ÚVO prešlo zrušenie zákazky pre nevyčlenené peniaze (SSC mala taký pokus so smerovým sčítaním 2017 a veru neviem ako to nakoniec skončilo).
A keď nie sú peniaze na Sorošku, neviem či sa nájde na hocičo iné (nečudoval by som sa, že aj SO PO II. etapa sa odloží).

„V prípade úseku R2 Rožňava – Jablonov nad Turňou (s tunelom Soroška) verejné obstarávanie pokračuje. Ide však o úsek, ktorý v súčasnej krízovej situácii nebude možné financovať zo štátneho rozpočtu. Národná diaľničná spoločnosť (NDS) preto hľadá cestu, ako súťaž na tento úsek zákonným spôsobom zrušiť. Zrušenie verejného obstarávania totiž podlieha presným dôvodom, ktoré sú uvedené v zákone, a teda nemôže ísť o svojvoľné rozhodnutie ministra alebo ministerstva,“ povedal hovorca ministerstva Ivan Rudolf.

[Loe]

Zrušenie verejného obstarávania prichádza do úvahy iba z dôvodov uvedených v zákone. V súčasnosti sa nachádzame v situácií kedy ešte neuplynula lehota na podávanie ponúk. Skutočnosť, že ministerstvo, poťažmo NDS verejne hovorí o zrušení súťaže pred koncom tejto lehoty, je povedzme nie veľmi taktické.

V stručnosti, zrušenie verejného obstarávania je možné ak:

1. ani jeden uchádzač alebo záujemca nesplnil podmienky účasti vo verejnom obstarávaní a uchádzač alebo záujemca neuplatnil námietky v lehote podľa zákona, alebo
2. verejný obstarávateľ nedostal ani jednu ponuku, alebo
3. ani jedna z predložených ponúk nezodpovedá požiadavkám určenými súťanými podkladmi a uchádzač nepodal námietky v lehote podľa zákona, alebo
4. zrušenie nariadil Úrad pre verejné obstarávanie, alebo
5. ak sa zmenili okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie, ak sa v priebehu postupu verejného obstarávania vyskytli dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa alebo obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračovali

Je zrejmé, že príčiny podľa bodov 1 až 4 neprichádzajú veľmi do úvahy. Teoreticky by sa dalo hovoriť, že vďaka mizerne pripravenej súťaži sa vlastne nikomu nepodarilo splniť jej podmienky ale takúto úroveň drzosti neočakávam. Zostávajú teda iba "dôvody hodné osobitného zreteľa". Tu sa už dá teoreticky špekulovať v zmysle korony či životného prostredia. Lenže je verejne známe, že súťaž bola vyhlásená predčasne, podklady boli pripravené mizerne a v čase jej vyhlásenia korona rozhodne nefungovala, zato bolo verejne známe že finančné krytie stavby je nulové. Veta zo súťažných podkladov o tom, že verejný obstarávateľ si vyhradzuje právo zrušiť súťaž ak sa mu nepodarí zabezpečiť všetky podklady pre výstavbu resp. finančné krytie je čistý ale aj nezákonný alibizmus. Zákon je postavený tak, že verejný obstarávateľ má mať pripravené všetky podklady pre obstarávanie a naopak nesmie vyhlasovať verejné obstarávanie na neverímboha. To, že sa u nás v podmienkach karpatskej demokracie zákony akosi ad hoc dodržujú-nedodržujú je vedľajšie. Osobne by ma veľmi potešilo, ak by celé toto obstarávanie skončilo pred súdom pretože tam aj patrí a to od začiatku. A nech súd povie, či celá táto anabáza bola v poriadku alebo nie a či, okrem iného, minister smie v podstate nariadiť vyhlásenie súťaže bez ohľadu na okolnoti, alebo či nesmie. Aj na tomto fóre mnohí tlieskali, že "Ersék tlačí a dobre tlačí" a je na mieste aby sa súd aj s týmto vysporiadal, či teda smie tlačiť alebo nesmie, prípadne čo smie tlačiť a kde. (napríklad fúrik na záhrade).