Jarda napísal:Tohle je opravdu OT a osobně je mi úplně jedno komu a jaký v Žilině (jakož víceméně kdekoli jinde) postaví pomník.
A hlavne za peniaze mesta Žiliny a jeho občanov, nie za peniaze pána Bugára, nie za peniaze pána Mikloša a ani nie za peniaze mesta Košice.
Prejdite sa po Žiline, po celej a oslovte 100 ľudí, garantujem vám, že 80 vám povedia, že ten pamätník "je v pohode a je dobre, že stojí". Teda to znamená, že väčšina hovorí áno pamätníku a hovoria to preto, že v meste je rozvinutý šport, dostatok obchodných sietí, je tu práca, je tu kultúrne vyžitie a určite väčšie ako len stáť pri pamätníku. Mierne zhoršená situácia je v doprave, ale na to, že tu je KIA a veľa dodávateľov, na to, že tu stále nie je ani D1 ani D3, tak je to super. Ľudia sú tiež spokojní s MHD a mohol by som pokračovať.
A Žilina nie sú Košice, kde sa nevedia vyhrabať z dlhov, lebo Schuster si povedal "štát nám nedá, pomôžeme si sami, veď potom to nejak štát splatí" - a prečo akože
Vidíte iné krajské mesto takto zadlžené
Žilina ako mesto má myslím si po Trnave najnižší dlh. Oproti BB/TT/BA má oveľa lepšiu fungujúcu MHD, lepšie je na tom Prešov. A je tu rozvoj a v tom, že napríklad Nitra má známejšie divadlo, ... veď v poriadku, ja som len rád, že každý má niečo, ale preboha, nezáviďme si.
Tu v Žiline nie je čo závidieť. Mesto ako každé iné, presne tie isté problémy sú tu ako aj inde.
Odoslané: 06. Okt 2006 19:01
len proste (mne osobne) to pripada kusok prehnane.
