dunaj napísal:Mazať príspevky sa nesmie. Všetko sa dá vyargumentovať/vydiskutovať. Čo sa týka záujmov, samozrejme existujú aj záujmy vlastníkov (je ich tam veľa a nie všetci sú špekulanti), ale aj záujmy občanov a záujmy SH. Taktiež nie všetci pozemky nakupovali. Tie pozemky boli súkromné aj pred tým, niekto ich vlastnil/vlastní. Všetky záujmy by sa dali spojiť do jedného dobrého dopravného riešenia. Lenže v lokalite prebieha otvorený boj medzi developermi - kto z koho. A prvé "výsledky" sa už dostavujú.
Najhoršie na tom je, že sa v boji zachádza za hranicu zákona a veľa úradov vydáva účelové rozhodnutia. Ja toto fórum sledujem hlavne preto, aby som zistil, či takéto účelové rozhodnutie nebola aj zmena koncepcie D1. Správanie NDS mi totiž pripadá minimálne zvláštne vrátane všetkých personálnych zmien, ktoré tam neustále prebiehajú.
Ešte poznámka k ÚP: To je záväzný dokument na úrovni zákona. Asi by sa ani Tebe nepáčilo, keby si mal pozemok na rodinný dom v súlade s platným ÚP a zrazu by Ti niekto povedal, že tam majú byť garáže. Princíp ÚP je v tom, že jeho zmenou by nikdy nemalo prísť k degradácii územia. Obmedzenie dopravnej obslužnosti by tou zmenou možno mohlo byť, čo zakladá zase len podnet na spory. Tentokrát zrejme so štátom, ten sa nevie poriadne brániť, takže nakoniec možno aj tie "ušetrené" milióny bude treba niekomu vyplatiť. Ten s Ficom beriem:)
Nikde nevidím uspokojené záujmy občanov Dvorianok, DK, RS, KNM, LV, NR... Vlastne aj ich dane sa použijú na niečo čo mali financovať lokálny obyvatelia.
Možno práve teraz sa snaží NDS správať, že nikoho nebude protežoť.
Mimochodom ÚP na Slovensku je zdrap papiera. Zmena územného plánu v prospech akéhokoľvek developera trvá maximálne 2 roky. Takto sa to stalo aj v prípade nezmyselnej križovatky Triblavina a celých kolektorov. (A oháňať sa zákonom, ktorý nie vždy musí OK, byť môže byť až zvrátené. V modernej histórii boli tábory smrti považované za niečo bežné a potom nejakých ľudí za to aj odsúdili...)