akurat ze ten tunel Hradiste:
1. ma problem so severnym portalom, ktory usti uprostred Narodneho parku Nizke Tatry a uprostred Chraneneho vtacieho uzemia NATURA 2000 Nizke Tatry
https://www.dialnice.info/gallery/image ... e_id=37414 . Tu len pre zaujimavost uvadzam, ze v Programe starostlivosti o CHVU Nizke Tatry na roky 2016 az 2045 sa pise: "prehodnotiť v súčasnosti existujúcu sieť lesných ciest z hľadiska reálnych potrieb lesného hospodárstva a ich vplyvu na fragmentáciu a ekologickú stabilitu hniezdnych biotopov a zabezpečiť ak je to možné asanáciu „nadbytočných lesných ciest“, ktoré umožňujú narušovanie stavu hniezdnych biotopov" -
http://www.sopsr.sk/ps.chvu2/files/Nizke-Tatry.pdf , tzn. existujuce cesty asanovat, nie stavat rychlostnu komunikaciu cez toto chranene uzemie
2. ma problem s juznym portalom: Stanovisko obce Mostenica z 12.7.2016: "Obec odmieta riešenie dlhého tunela v blízkosti obce. Už v minulosti ho odmietla. Obava je z hluku, z prašnosti a to tak počas výstavby, ako aj počas prevádzky" Stanovisko Petra Rajniaka z 15.7.2016: "Nesúhlasí s trasou. Pôvodná trasa bola kompromisom, v súčasnosti predkladaná zmena sa priblížila k obytnej časti Moštenica"
https://www.enviroportal.sk/eia/dokumen ... 30ea6254563. ma problem s vodnymi zdrojmi: Stanovisko obce Podkonice z 8.8.2016: "Nesúhlasí s variantom Tunel Hradište z dôvodu ohrozenia vodných zdrojov" Stanovisko Ministerstva zdravotnictva z 11.7.2016: ...je zakázané bez vydania stanoviska MZ SR v II. stupni ochranného pásma minerálnych vôd vykonávať činnosti, ktoré by mohli ovplyvňovať vlastnosti minerálnych vôd" (tamze)
4. aj z tychto dovodov tunel Hradiste nema EIA a s velkou pravdepodobnostou v sucasnom trasovani a dlzke ju ani nikdy mat nebude. Napr. Institut pre ochranu prirody v Banskej Bystrici upozornuje, ze "... zásah do územia NATURA 2000 je možný, pokiaľ nie sú iné varianty. Má za to, že existujú aj iné varianty" (tamze). Konkretne napr. predlzenie tunela alebo trasovanie vedlajsou Turcianskou kotlinou