Outererror napísal:Hrboltovčania a aktivisti by mali dostať masívne pokuty za zdržovanie výstavby stavby celonárdnej dôležitosti. Taktiež by firmy mali začať podávať žaloby za ušlý zisk na ľudí, ktorí sa aktivizujú v týtchto ekoteroristických hnutiach.
Mám pochopenie pre nespokojnosť ale držme sa reality. Neexistuje priestupok, trestný čin ani iný delikt v súvislosti so zdržovaním stavieb. Neexistuje kategória stavieb "celonárodnej dôležitosti". Stavebným firmám bola navýšená cena diela, o ušlom zisku rozhodne nemožno hovoriť. Samotní Hrboltovčania využívajú iba tie možnosti, ktoré im dáva zákon a za to z podstaty veci sankcionovaní nikdy nebudú a ani nemôžu byť. Teda, niet tu žiadneho skutku, ktorý by mohol byť predmetom akéhokoľvek sankčného konania, prípadne súdu.
Riešenie situácie typu Hrboltová ale spočíva na NRSR. Pokiaľ ide o samotnú Hrboltovú, dnes už prakticky niet žiadnych iných možností a musí sa postupovať podľa pravidiel, ktoré sú nastavené. Zodpovedný zákonodarca by už ale dnes pracoval na príslušných zmenách zákonov aby sa týmto situáciám v budúcnosti dalo predísť. Náš stavebný zákon je z roku 1976, aktuálne je vyše 200x novelizovaný. O ekologickej legislatíve je už úplne zbytočné hovoriť. Pritom v EÚ máme štáty, kde výstavba líniových stavieb prebieha omnoho hladšie než u nás, čiže je kde sa inšpirovať. Riešenie teda spočíva v zjednodušení a zastabilizovaní príslušnej legislatívy, aby sa nemenila šesť krát do roka. Nutné je prijat nový stavebný zákon, zlúčiť konania, stanoviť závazné lehoty, limitovať aktivity typu "Hrboltová" iba na počiatočné štádia konania a nnásledne nech sa trebárs súdia ale iba o náhradu škody v separátnom spore. Bez toho, dnes sa rozčulujeme pri Hrboltovej a zajtra to pokojne bude nejaká iná obec na nejakom inom úseku. Žiaľ, ministerstvo, NDS ani NRSR v tejto veci nekoná.