a keby boli ceny tak brutalne pod realnu hodnotu a vsetky firmy povedia, ze sa to takto postavit neda, tak co? nestavalo by sa? alebo by minister siel kopat sam? ved tie ceny boli obycajna bublina.
Jednoducho by všetci uchádzači dávali ceny nad expertízu a bolo by jasné, že je niekde problém. Súťaž s takým výsledkom môže byť buď zrušená úplne, alebo sa môže urobiť ešte ďalší pokus. To bol príklad z Čadce, kde bola súťaž zrelá na zopakovanie, ale nestalo sa tak, lebo "lacnejšie" vyšlo neprísť o prachy z CEF-u, ako to zatiahnuť čisto z rozpočtu po opakovanej súťaži, aj keď by bol výsledok lepší (cena pod expertízu). Ale tak vieme, že časová tieseň robí cenové zázraky, tak prečo by sa nemohla s radosťou využívať, že áno?
No a keďže pri "figliarových tendroch" zrazu dokázali všetci dávať ponuky hlboko pod expertízu, bolo zas jasné, že niekde je problém. Problém, na ktorý vlastne poukázali smeráci sami, keď začali ceny šponovať do nehoráznych výšok a na týchto cenách trvali, aj napriek hospodárskej kríze. A tá prúpovídka o "príliš nízkych cenách" evidentne ostala u niektorých zarytá do mysle dodnes.