Moderátor: Moderátori
konstrukt napísal:Takéto informácie bez udania zdroja, alebo nejakého iného overenia tu nepotrebujeme.
mipota napísal:Neviem, preco by si za to mohli sami. Situacia na trhu je taka aka je, ked nechceli robit este vacsi minus, aky sa im rysuje v PL, tak jednoducho isli do ponuk s realnou cenou a neuspeli. Uvidime, kde budu firmy, ktore vyhrali velke zakazky za posledne roky, o rok o dva.
mipota napísal:konstrukt napísal:Takéto informácie bez udania zdroja, alebo nejakého iného overenia tu nepotrebujeme.
A to sa musi!? Dnes (23.5.2013) to uz je zverejnene aj v tlacenej podobe v HN.
Andrej napísal:mipota napísal:Neviem, preco by si za to mohli sami. Situacia na trhu je taka aka je, ked nechceli robit este vacsi minus, aky sa im rysuje v PL, tak jednoducho isli do ponuk s realnou cenou a neuspeli. Uvidime, kde budu firmy, ktore vyhrali velke zakazky za posledne roky, o rok o dva.
Velky podiel na tom, aka je situacia na trhu, ma prave DPS a VHS. Nebyt nenazranych ocakavani z PPP, mohlo sa stavat kontinualne a hlavne v podstatne väcsich objemoch.
A dalsi majitel, ktory stoji za velmi kontroverznymi zakazkami, to je to, co nas stavebny trh najmenej potrebuje...
To neviem, ja nečítam všetko, iba čo ma zaujíma. Ale keď napíšem takéto informácie napr. Krachujú Inžinierske stavby a nič viac, ani odkaz, kde sa dá otom prečítať viac, tak je to informácia nulovej hodnoty, až kým nebude niekde oficiálne v médiách potvrdená.mipota napísal:Ale práve takých diskusií je tu more nemyslíš!
Naspäť na Stavebné a projektové firmy + Stavebné a údržbové stroje
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 3 hostí.