Moderátor: Moderátori
Počuješ to prvý krát preto,lebo to je prísne utajovaná položka,rozoberaná iba medzi určitými ľudmi. Ja som sa to dozvedel osobne od robotníkov od Strabagu ktorý boli ubytovaný v našej dedine. Bohužial dnes na stavbe od konkrétnych ľudí nikto nepracuje už sa nedozviem nič. Ale možno vie o tomto nejaký náš užívateľ fora nech napíše, ale je to téma o ktorej sa každý bojí hovoriť aby si neohrozil miesto. Ja som vám to povedal preto lebo nepracujem v žiadnej z týchto spoločností a nemusím sa báť a robotníci s ktorými som sa rozprával ma neprezradia.Dialniciar napísal:Nevedko napísal:Dialniciar napísal:
Kto všetko o tom vie
No teraz uz potencialne kazdy na Slovensku
No nie, pretože ak je tam naozaj trhlina, tak potom je dôležité: kedy sa objavila, na čo je dozor na stavbe, ďalej, na čo sú reklamačné podmienky ? To radšej neprevezmem úsek, ... trhlina v moste, na novostavbe je veľmi vážna porucha, ktorá sa žiaľ nedá na 100% bezpečne na trvalo odstrániť a bude sa s ňou musieť stále niečo robiť - sledovať ju, opravovať, ... ďalej malo to vplyv na cenu ? Čo sa bude diať po uplynutí záruky atď. ????
Ja to teraz počujem 1. krát, až sa mi to veriť nechce, a preto skôr než tomu uverím, tak si to najprv overím a preto ma zaujímalo, kto to vie a čakal som odpoveď od stavbára.
Počuješ to prvý krát preto,lebo to je prísne utajovaná položka,rozoberaná iba medzi určitými ľudmi. Ja som sa to dozvedel osobne od robotníkov od Strabagu ktorý boli ubytovaný v našej dedine. Bohužial dnes na stavbe od konkrétnych ľudí nikto nepracuje už sa nedozviem nič. Ale možno vie o tomto nejaký náš užívateľ fora nech napíše, ale je to téma o ktorej sa každý bojí hovoriť aby si neohrozil miesto. Ja som vám to povedal preto lebo nepracujem v žiadnej z týchto spoločností a nemusím sa báť a robotníci s ktorými som sa rozprával ma neprezradia.
Jarda napísal:Jde o vadu, která se projevila v záruční době, tedy je povinností zhotovitele takovou vadu odstranit bezplatně, pokud nevznikla jako důsledek chyby v závazné projektové dokumentaci, kterou objednatel zhotoviteli předal (a zhotovitel při vynaložení náležité odborné péče nemohl chybu předem odhalit).
Jak se má taková vada odstranit, o tom se musí rozhodnout na základě statického posouzení.
Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.Dialniciar napísal:Jarda napísal:Jde o vadu, která se projevila v záruční době, tedy je povinností zhotovitele takovou vadu odstranit bezplatně, pokud nevznikla jako důsledek chyby v závazné projektové dokumentaci, kterou objednatel zhotoviteli předal (a zhotovitel při vynaložení náležité odborné péče nemohl chybu předem odhalit).
Jak se má taková vada odstranit, o tom se musí rozhodnout na základě statického posouzení.
Ale dokedy je toto platné, táto povinnosť odstrániť chybu
doprastavak napísal:Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.
Dialniciar napísal:doprastavak napísal:Kým je most v záručnej lehote, zvyčajne býva 2 roky. V záručnej lehote všetky náklady hradí zhotoviteľ stavby, po uplynutí lehoty si všetko hradí investor. Zatiaľ o problematike prasknutého piliera na Oždanoch som nepočul nič. Takže zatiaľ je to iba fáma.
Aj toto sa však dá ľahko ošetriť zmluvným vzťahom, že keď sa o tejto chybe vie, tak sa opraví, až to bude nevyhnutné alebo sa vyplatí finančná kompenzácia samozrejme všetko z nákladov firmy, ale otázka je, či to nie je fáma ...
Jarda napísal:Pod ten most: http://www.highways.sk/express/img/Ozdany3/Ozdany22.jpg se vejde i druhá polovina nebo se bude muset přestavovatt?
Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty, z tej fotky ten priestor nie je dobré vidieť, ale v skutočnosti tam miesto je a je to naľavo smerom na Košice.Rio13.zm napísal:ja si myslim, ze aby sa pod ten most vosli este dva pruhy je prillis kratky, bud ho postavia nanovo, alebo medzi pruhy postavia stlp a postavia este jeden taky kratky most pre druhy dvojpruh. ked si vsimnete, z jednej strany je stena ale na druhej strane nie, ten svach mozu kludne zrusit. mohol by sa nam k tomuto vyjadrit doprastavak, on asi najlepsie vie ako to asi bude.
doprastavak: Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty..
Vybudujú sa 2 pruhy, 3 stupajuci pruh sa nezruší, má svoje opodstatnenie.mirkobb napísal:doprastavak: Podľa projektu je most navrhnutý a postavený tak, aby sa pod ním dali postaviť 2 pruhy rýchlostnej cesty..
Prepac, nechcem Ta chytat za slovicka, ale rozumiet tomu tak, ze sa este 2 pruhy daju dostavat, alebo je naprojektovny tak, aby sa dali pod nim postavit len dva pruhy ako pises? Ja si tiez myslim, ze tam este jeden pruh vyda, totizto po dostavbe na 2+2 bude ten treti stupaci pruh zruseny, alebo sa mylim?
Používatelia prezerajúci si toto fórum: Žiadny registrovaný používateľ a 12 hostí.